Στη συζήτηση που έχει ανοίξει για την επέκταση των εξουσιών του VAR προστέθηκε μια ακόμα αρνητική ψήφος και όχι από κάποιον τυχαίο.
«Καμία ανάγκη επέκτασης του VAR», ανέφερε επί του θέματος ο διευθύνων σύμβουλος της ποδοσφαιρικής ομοσπονδίας της Αγγλίας, Μαρκ Μπούλινγκχαμ.
Η συζήτηση που έχει ανοίξει για το VAR, θυμίζουμε ότι και η UEFA διέρρευσε τις αντιρρήσεις της, αφορά στο δικαίωμα να παρεμβαίνει αν ένας διαιτητής πρέπει να υποδείξει δεύτερη κίτρινη (κόκκινη) κάρτα και αν κατά λάθος δοθεί άουτ αντί για κόρνερ.
Υπάρχει και πρόταση να καταργηθούν τα ριμπάουντ στα πέναλτι, δηλαδή να σταματά ο αγώνας αν αποκρούει ο τερματοφύλακας ή αν η μπάλα καταλήγει στο δοκάρι.
Εν τω μεταξύ, σύμφωνα με το BBC Sport στο διεθνές ποδοσφαιρικό συμβούλιο (IFAB) δεν έχει πρόταση περί διεύρυνσης του πεδίου εφαρμογής του VAR.
Παράλληλα, ορισμένα μέλη του διοικητικού συμβουλίου θα αντιταχθούν σε οποιαδήποτε τέτοια κίνηση εάν υποβληθεί στην ετήσια συνεδρίαση που πραγματοποίησε τον Νοέμβριο.googletag.cmd.push(function() { googletag.display("300x250_m1"); }); «Δεν υπάρχει ανάγκη να διευρυνθεί το VAR», είναι άποψη του διευθύνοντος συμβούλου της Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας της Αγγλίας, Μαρκ Μπούλινγκχαμ, σύμφωνα με δήλωσή του στο BBC Sport.
Ο λόγος; «Υπάρχουν «αρκετές διακοπές στο παιχνίδι με το τρέχον μοντέλο, με αποτέλεσμα να παρατηρούνται καθυστερήσεις στους αγώνες».
Αξίζει να αναφέρουμε ότι η ΠΟ Αγγλίας (FA) έχει θέση στο ΔΣ του IFAB, μαζί με τις τρεις άλλες βρετανικές ομοσπονδίες.
«Υπάρχουν τακτικές συζητήσεις στο IFAB αναφορικά με το τι πρέπει να είναι το VAR και πώς πρέπει να προχωρήσει.
Νομίζω ότι η θέση μας είναι ότι βρισκόμαστε σε καλή θέση τώρα», δήλωσε ο Μπούλινγκχαμ.
Και πρόσθεσε: «Φυσικά, αν κάποιος φέρει ένα θέμα προς εξέταση από το IFAB, τότε θα το εξετάσουμε.
Πάντως, δεν πιστεύουμε απαραίτητα ότι το VAR πρέπει να επεκταθεί αυτή τη στιγμή, επειδή θεωρούμε ότι υπάρχουν αρκετές διακοπές στο παιχνίδι με το τρέχον μοντέλο».googletag.cmd.push(function() { googletag.display("300x250_m2"); }); Θυμίζουμε ότι το ...