O Economist τα βάζει με Γαλλία και Αγγλία για αναγνώριση Παλαιστίνης: «Καλές προθέσεις, λάθος τρόπος» Ημερομηνία:
1/8/2025, 14:28 - Εμφανίσεις: 19
Αν και τάσσεται υπέρ της λύσης «δύο κρατών για δύο λαούς», ο Economist με κεντρικό άρθρο του δηλώνει αντίθετο στην πρόσφατη καθοριστική κίνηση Βρετανίας και Γαλλίας προς την αναγνώριση επίσημου παλαιστινιακού κράτους.
Ποια είναι όμως τα επιχειρήματα και γιατί δεν φαίνονται ιδιαίτερα πειστικά; Να υπενθυμιστεί ότι στις 24 Ιουλίου η Γαλλία ανακοίνωσε ότι θα αναγνωρίσει την Παλαιστίνη στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ τον Σεπτέμβριο, ενώ 5 ημέρες αργότερα, ο Βρετανός πρωθυπουργός σερ Κιρ Στάρμερ δήλωσε ότι η Βρετανία θα ακολουθήσει.
Το βρετανικό μέσο υποστηρίζει ότι αυτές οι κινήσεις οφείλονται εν πολλοίς στην ανάγκη των δύο ηγετών να επιδείξουν ηθική ανωτερότητα, καθώς χάνουν τη δημοτικότητά τους και επιδιώκουν να κερδίσουν εσωτερική συμπάθεια.googletag.cmd.push(function() { googletag.display("300x250_m1"); }); Μια απάντηση, που εξεδήλωσε ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, είναι ότι η αναγνώριση είναι απλώς άνευ σημασίας.
Χλεύασε τη δέσμευση του κ.
Μακρόν λέγοντας ότι «δεν έχει καμία βαρύτητα».
Μπορεί κανείς να καταλάβει τι εννοεί.
Δεδομένου ότι 147 από τα 193 κράτη-μέλη του ΟΗΕ έχουν ήδη αναγνωρίσει την Παλαιστίνη, η προσθήκη δύο ακόμα δεν φαίνεται να αλλάζει τα δεδομένα.
Ο Economist υπογραμμίζει ότι Βρετανία και Γαλλία καθώς «ως μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας και μέλη της G7, επιδιώκουν να επηρεάσουν και άλλα κράτη που σκέφτονται να αναγνωρίσουν την Παλαιστίνη.
Πράγματι, στις 30 Ιουλίου, ο Καναδάς ανακοίνωσε ότι θα αναγνωρίσει επίσης την Παλαιστίνη τον Σεπτέμβριο, υπό προϋποθέσεις».
Θα πεισμώσουν ακόμα περισσότερο οι Ισραηλινοί Πάντως, το βρετανικό μέσο αμφισβητεί το επιχείρημα των Αγγλογάλλων ότι για να αποφύγει το Ισραήλ την απομόνωση, ο Νετανιάχου ίσως επιδιώξει ειρήνη.googletag.cmd.push(function() { googletag.display("300x250_m2"); }); Πρόκειται, για «εύθραυστο θεμέλιο» εξωτερικής πολιτικής, αναφέρει.googletag.cmd.push(function() { googletag.display("300x250_middle_2"); }); «Ο κ.
Νετανιάχου και οι υπουργοί του είναι πιθανότερο να πεισμώσουν παρά να υποχωρήσουν.