Μετά τα ματς της 10ης αγωνιστικής της Stoiximan Super League, ανακοίνωση για τη διαιτησία εξέδωσε ο Ηρακλής, υποστηρίζοντας ότι ευνοήθηκε ο Παναθηναϊκός. Αντίστοιχη ανακοίνωση έβγαλε και ο Λεβαδειακός, κάνοντας λόγο για εύνοια προς την ΑΕΚ. Όταν μια ομάδα προχωρά σε τέτοια ανακοίνωση, υπάρχει συγκεκριμένος λόγος.
Η αφετηρία βρίσκεται στους ορισμούς των Λανουά και Βαλέρι. Ο Λανουά επιλέγει τους διαιτητές και ο Βαλέρι τους VAR. Στο Ηρακλής-Παναθηναϊκός 1-2 διαιτητής ήταν ο Ευαγγέλου και VAR ο Τζήλος. Στο ΑΕΚ-Λεβαδειακός 2-1 ορίστηκαν οι Μόσχου και Κουμπαράκης. Οι ανακοινώσεις των ηττημένων περιγράφουν ακόμη βαρύτερη εικόνα.
Η «γλυκιά» επιλογή του Ευαγγέλου
Σε εκτός έδρας παιχνίδι του Παναθηναϊκού ορίστηκε ο Αθηναίος Ευαγγέλου. Η επιλογή συγκαταλέγεται στις πιο «γλυκές», λόγω εντοπιότητας. Τυπικά η εντοπιότητα έχει καταργηθεί ως ασυμβίβαστο, στην πράξη όμως αποφεύγεται ο ορισμός ρέφερι της ίδιας ΕΠΣ με τις ομάδες. Στα πλέι άουτ, εφόσον μετέχει ο Αστέρας Τρίπολης, δεν ορίζεται ο Βεργέτης (Αρκαδίας) σε ματς ανταγωνιστικής ομάδας. Θεσσαλονικείς μένουν εκτός αγώνων του ΠΑΟΚ, του Άρη και του Ηρακλή. Αποφεύγεται ακόμη και Πειραιώτης βοηθός σε παιχνίδια του Ολυμπιακού. Ο κανόνας ισχύει και στη Super League 2 και στη Γ’ Εθνική, με εξαίρεση τις αθηναϊκές ομάδες. Ο Ευαγγέλου δεν αναμενόταν να αποβάλει τον Αντίνο, καθώς και σε προηγούμενα ματς έχει ευνοήσει τον Παναθηναϊκό. Αυτός είναι πρόσθετος λόγος για τον οποίο δεν έπρεπε να οριστεί στο Καυτανζόγλειο.
Η άγνοια κανονισμού από τον Νίστρουπ
Για τη φάση της δεύτερης κίτρινης, ο Νίστρουπ κάλυψε τον διαιτητή, κάτι που περιγράφεται ως πρωτοφανές. Δήλωσε ότι «ο Αντίνο προσπάθησε να παίξει την μπάλα και ο αντίπαλος έσκυψε το κεφάλι». Ο προπονητής του Παναθηναϊκού, όμως, αγνοεί τον κανονισμό, αφού το σκύψιμο του κεφαλιού δεν επιτρέπεται στο ύψος της μέσης. Παράλληλα, ο τεχνικός του Παναθηναϊκού απέσυρε εσπευσμένα τον Αντίνο για να αποφύγει την αποβολή.
Διεθνείς ορισμοί ως «βραβεία»
VAR στο ίδιο παιχνίδι ήταν ο Τζήλος. Στην πρώτη κίτρινη όφειλε να καλέσει τον Ευαγγέλου για απευθείας κόκκινη στον Αντίνο, επειδή έκανε προβολή με τις τάπες στον Χρομάντα. Η φάση αντιστοιχεί στον ορισμό της κόκκινης κάρτας.
Ο Λαρισαίος διαιτητής αλυσιδώνει λάθη, παραμένει όμως στον πίνακα της Super League. Τον κατέστησαν και διεθνή στο VAR. Μεγάλο λάθος είχε και στο προηγούμενο ματς, στο 60΄ της 5ης αγωνιστικής της Stoiximan Super League, στο Βόλος-ΑΕΚ 1-2. Ο διαιτητής Πολυχρόνης καταλόγισε εντελώς ανύπαρκτο πέναλτι σε βουτιά του Γιόβιτς και ο Τζήλος (Λάρισας), που ήταν στο VAR, δεν παρενέβη. Υποτίθεται ότι τιμωρήθηκε με δύο αγωνιστικές, την ίδια περίοδο όμως λάμβανε διαδοχικούς διεθνείς ορισμούς. Νωρίτερα, την 3η αγωνιστική, δεν είχε τιμωρηθεί για τα λάθη του ως διαιτητής στο Βόλος-Ολυμπιακός 1-1.
Παγκόσμιο ρεκόρ με τον ορισμό του Μόσχου
Στο ΑΕΚ-Λεβαδειακός 2-1 ο Λανουά προχώρησε σε πείραμα. Όρισε τον Μόσχου (Λασιθίου), ο οποίος ερχόταν από τραυματισμό, σε απαιτητικό ματς. Ο Λανουά τον προωθεί και τον έκανε διεθνή με μόλις επτά παιχνίδια στη Super League, αριθμό που χαρακτηρίζεται παγκόσμιο ρεκόρ. Τυπικά, ο Μόσχου θα παραλάβει το σήμα τον Ιανουάριο.
Έναν χρόνο νωρίτερα είχε δηλωθεί σε διετές πρόγραμμα ταλέντων της UEFA, το οποίο συνεχίζεται και φέτος. Πρόκειται για πρόσθετο λόγο για τον οποίο δεν έπρεπε να γίνει διεθνής. Στο πρόγραμμα, με την ονομασία core, μέντοράς του είναι ο Γερμανός Φέλιξ Μπριχ. Ο Μπριχ τον παρακολούθησε στο ΑΕΚ-Λεβαδειακός 2-1, όπου ο Μόσχου δεν έκρινε σωστά καμία φάση. Έφτασε να σταματήσει επίθεση του Λεβαδειακού, δίνοντας φάουλ σε σύγκρουση δύο παικτών της ΑΕΚ, των Μουκουντί και Χριστακόπουλου.
Ο Κουμπαράκης και το πρωτόκολλο του VAR
Το ανύπαρκτο πέναλτι υπέρ της ΑΕΚ αποδίδεται σε υπόδειξη του Κουμπαράκη (Κυκλάδων), καθώς είχε προηγηθεί επιθετικό φάουλ του Μαρίν στον Σουτ. Ο Κουμπαράκης έχει εμπειρία στο VAR, ωστόσο ελαστικοποίησε το πρωτόκολλο. Κατά την UEFA, παρέμβαση προβλέπεται μόνο σε κραυγαλέο λάθος. Το ότι Μόσχου και Κουμπαράκης χρειάστηκαν πάνω από 4 λεπτά για την απόφαση δείχνει ότι η φάση δεν είναι τέτοια, ενώ προηγείται και επιθετικό φάουλ.

































