Ο Χέγκσεθ δεν παραπέμφθηκε σε μομφή μετά τη διαδικαστική ψηφοφορία και τις απουσίες Δημοκρατικών

Ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Πιτ Χέγκσεθ δεν οδηγήθηκε σε διαδικασία μομφής, έπειτα από ψηφοφορία στη Βουλή των Αντιπροσώπων. Για την κυβέρνηση του Ντόναλντ Τραμπ το αποτέλεσμα ήρθε ως ανάσα, ύστερα από τη συντριπτική ήττα των Ρεπουμπλικανών στις ενδιάμεσες εκλογές.

Πολιτικοί των Δημοκρατικών και προοδευτικοί σχολιαστές έχουν εκφράσει οργή, καθώς η μειωμένη παρουσία βουλευτών του κόμματος βάρυνε στην έκβαση.

Το κατηγορητήριο για τη μομφή κατέθεσε ο Ρεπουμπλικανός βουλευτής Τόμας Μέισι, η πρωτοβουλία όμως στηρίχθηκε κυρίως από τους Δημοκρατικούς.

Σε βάρος του Χέγκσεθ διατυπώνονται κατηγορίες για κατάχρηση εξουσίας και για διεξαγωγή παράνομων στρατιωτικών επιχειρήσεων.

Την Τρίτη η Βουλή των Αντιπροσώπων, με πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών, αποφάσισε με 211 ψήφους υπέρ και 204 κατά να επιστρέψει το κατηγορητήριο στην Επιτροπή Δικαιοσύνης. Εκεί μπορεί να παραμείνει για απροσδιόριστο χρόνο.

Η διαδικαστική αυτή ενέργεια έβαλε ουσιαστικά τέλος στην απόπειρα μομφής για το υπόλοιπο της θητείας του σημερινού Κογκρέσου, που ολοκληρώνεται σε οκτώ εβδομάδες.

Στις 3 Ιανουαρίου οι Δημοκρατικοί αναλαμβάνουν τον έλεγχο τόσο της Βουλής των Αντιπροσώπων όσο και της Γερουσίας.

Καθοριστική κρίθηκε η απουσία 11 Δημοκρατικών βουλευτών κατά την ψηφοφορία.

Τι τέθηκε σε ψηφοφορία

Η ψηφοφορία δεν αφορούσε το αν ο Χέγκσεθ θα περνούσε από διαδικασία μομφής.

Το ζητούμενο ήταν αν τα άρθρα της μομφής θα πήγαιναν στην Επιτροπή Δικαιοσύνης, όπου θα μπορούσαν να διερευνηθούν περισσότερο ή να τροποποιηθούν.

Τέτοιες διαδικαστικές κινήσεις χρησιμοποιούνται συχνά για να καθυστερήσει μια υπόθεση.

Με τη θητεία του τρέχοντος Κογκρέσου να πλησιάζει στο τέλος, θεωρείται απίθανο το ψήφισμα να επιστρέψει στην ολομέλεια πριν λήξει η περίοδος.

Ο Μέισι ήταν ο μόνος Ρεπουμπλικανός που καταψήφισε αυτή τη διαδικαστική αναβολή.

Οι υπόλοιπες ψήφοι κινήθηκαν πάνω στις κομματικές γραμμές. Οι Ρεπουμπλικανοί στήριξαν το μέτρο και οι Δημοκρατικοί τάχθηκαν εναντίον.

Από την ψηφοφορία απουσίαζαν 18 βουλευτές: 11 Δημοκρατικοί και επτά Ρεπουμπλικανοί.

Αν οι Δημοκρατικοί που έλειπαν είχαν παρευρεθεί και είχαν ψηφίσει μαζί με τους συναδέλφους τους, θα είχαν τις ψήφους που χρειάζονταν για να απορρίψουν τη διαδικαστική κίνηση. Σε αυτή την περίπτωση η Βουλή θα αναγκαζόταν να ψηφίσει ήδη μέσα στην εβδομάδα για το ουσιαστικό ζήτημα, δηλαδή για την άσκηση μομφής κατά του Χέγκσεθ.

Ο Ντόναλντ Τραμπ πανηγύρισε και χαιρέτισε το αποτέλεσμα της Τρίτης με ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Έγραψε ότι η απόπειρα των Δημοκρατικών για διαδικασία μομφής «απέτυχε παταγωδώς!».

Οι 11 Δημοκρατικοί που δεν ψήφισαν

Οι 11 Δημοκρατικοί που έλειπαν από την ψηφοφορία:

• Τζούλια Μπράουνλι (Καλιφόρνια)
• Λου Κορέα (Καλιφόρνια)
• Νάνσι Πελόζι (Καλιφόρνια)
• Λάουρα Γκίλεν (Νέα Υόρκη)
• Στίβεν Χόρσφορντ (Νεβάδα)
• Τζόναθαν Τζάκσον (Ιλινόι)
• Μπρίτανι Πίτερσεν (Κολοράντο)
• Μέλανι Στάνσμπουρι (Νέο Μεξικό)
• Χέιλι Στίβενς (Μίσιγκαν)
• Μέριλιν Στρίκλαντ (Ουάσινγκτον)
• Φρεντερίκα Γουίλσον (Φλόριντα)

Όσοι απουσίαζαν πρόβαλαν διαφορετικές εξηγήσεις για το ότι δεν εμφανίστηκαν.

Οι Στρίκλαντ, Τζάκσον, Στάνσμπουρι και Γκίλεν απέδωσαν όλοι την καθυστέρηση στην κυκλοφοριακή συμφόρηση στην Ουάσινγκτον.

Η Πελόζι δήλωσε ότι βρισκόταν στην πολιτεία καταγωγής της για εκδήλωση προς τιμήν των βετεράνων. Ο Κορέα ανέφερε ότι ήταν στην Καλιφόρνια, πριν υποβληθεί σε ιατρική επέμβαση.

Το γραφείο του Χόρσφορντ επικαλέστηκε προσωπική έκτακτη ανάγκη.

Η Πίτερσεν, η οποία ανέφερε ότι συνέβαλε στην κατάθεση των άρθρων μομφής κατά του Χέγκσεθ τον Απρίλιο, είπε ότι «της στερήθηκε η δυνατότητα να ψηφίσει επί της πρότασης αυτής», χωρίς να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες.

Οι Τζάκσον, Στάνσμπουρι, Γκίλεν, Στρίκλαντ, Χόρσφορντ, Πελόζι και Πίτερσεν δήλωσαν ότι θα είχαν ταχθεί με τους Δημοκρατικούς συναδέλφους τους κατά του μέτρου.

Οι Τζάκσον και Στάνσμπουρι ανέφεραν επίσης ότι κατέγραψαν επισήμως την αντίθεσή τους στο Μητρώο του Κογκρέσου. Αυτό, πάντως, δεν αλλάζει την επίσημη καταμέτρηση των ψήφων.

Δεν υπήρξε άμεσο σχόλιο από τους Στίβενς, Μπράουνλι ή Γουίλσον για την απουσία τους.

Η Στίβενς είχε νωρίτερα επικρίνει την κυβέρνηση Τραμπ για την έναρξη του πολέμου κατά του Ιράν μαζί με το Ισραήλ και είχε ζητήσει μεγαλύτερη εποπτεία από το Κογκρέσο.

Λίγες ημέρες πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές στις ΗΠΑ, στις 3 Νοεμβρίου, η βουλευτής του Μίσιγκαν, που είχε ηττηθεί στις προκριματικές των Δημοκρατικών για την κενή έδρα της πολιτείας στη Γερουσία από τον Αμπντούλ Ελ Σαγέντ, στήριξε τον Ρεπουμπλικανό υποψήφιο Μάικ Ρότζερς απέναντι στον υποψήφιο του δικού της κόμματος.

Η 83χρονη Γουίλσον παρευρέθηκε τη Δευτέρα στην τελετή έναρξης εργασιών για οικιστικό έργο στην κομητεία Μαϊάμι-Ντέιντ.

Η Γουίλσον και η Μπράουνλι, όπως και η Στίβενς, είχαν εκφράσει νωρίτερα αντίθεση στον τρόπο με τον οποίο ο Τραμπ χειρίστηκε τον πόλεμο κατά του Ιράν. Είχαν επίσης απαιτήσει η κυβέρνηση να ζητήσει την έγκριση του Κογκρέσου για τις πολεμικές επιχειρήσεις.

Κριτική για τις απουσίες

Δημοκρατικοί πολιτικοί και προοδευτικοί σχολιαστές οργίστηκαν επειδή η χαμηλή συμμετοχή του κόμματος επηρέασε το αποτέλεσμα.

Η βουλευτής της Καλιφόρνιας Σίντνεϊ Καμλάγκερ-Ντόουβ δήλωσε: «Γνωρίζαμε ότι επρόκειτο να γίνει αυτή η ψηφοφορία, οπότε ο κόσμος θα έπρεπε να είχε σηκωθεί από τον καναπέ του και να ανέβει αυτά τα σκαλιά για να ψηφίσει».

«Δεν υπάρχει κανένας λόγος για τον οποίο θα έπρεπε να χάσουμε αυτή την ψηφοφορία εξαιτίας προβλημάτων με την παρουσία», πρόσθεσε.

Ο νεοεκλεγμένος γερουσιαστής Ελ Σαγέντ, απαντώντας σε ερώτηση για τις απουσίες των Δημοκρατικών, είπε: «Θα έπρεπε να έρχεστε και να κάνετε τη δουλειά σας».

Ορισμένοι αναλυτές έστρεψαν την κριτική στον ηγέτη των Δημοκρατικών στη Βουλή των Αντιπροσώπων, Χακίμ Τζέφρις, ο οποίος αναμένεται να αναλάβει τον Ιανουάριο τη θέση του προέδρου της Βουλής.

Του καταλογίζουν ότι δεν πίεσε αρκετά τα μέλη του κόμματος ώστε να αποτραπεί η έγκριση του μέτρου.

Η πολιτική σχολιάστρια Κρίσταλ Μπολ χαρακτήρισε την ψηφοφορία «μεγάλη αποτυχία του Χακίμ Τζέφρις». Σε ανάρτησή της στις 11 Νοεμβρίου 2026 ανέφερε: «Θα μπορούσατε να θέσετε υπό μομφή τον εγκληματία πολέμου Πιτ Χέγκσεθ, αλλά οι Δημοκρατικοί δεν εμφανίστηκαν για να ψηφίσουν».

Η προοδευτική δημοσιογράφος Λόρα Μπάσετ δήλωσε: «Ο Τζέφρις δεν άσκησε καν πίεση για την ψηφοφορία. Είπε στους βουλευτές να ‘ψηφίσουν σύμφωνα με τη συνείδησή τους’ και 11 μέλη της κοινοβουλευτικής του ομάδας δεν παρέστησαν. Γι’ αυτό ο κόσμος θέλει έναν ισχυρότερο ηγέτη».

Ανοιχτό το ενδεχόμενο νέας μομφής

Ο Πιτ Χέγκσεθ δεν έχει αποφύγει οριστικά τον κίνδυνο να αντιμετωπίσει διαδικασία μομφής.

Όταν τον Ιανουάριο συνεδριάσει το νέο Κογκρέσο υπό τον έλεγχο των Δημοκρατικών, η διαδικασία μπορεί να ξεκινήσει εκ νέου. Το κόμμα θα βρίσκεται τότε σε ισχυρότερη θέση για να προωθήσει τα άρθρα της μομφής.

Ο Τζέφρις δήλωσε ότι θα συμβουλευτεί τα μέλη για ενδεχόμενη νέα πρόταση μομφής κατά του Χέγκσεθ μέσα στο επόμενο έτος.

«Θα κάνουμε αυτή τη συζήτηση την κατάλληλη στιγμή», είπε.

Ακόμη κι αν εγκριθεί πρόταση μομφής κατά του Χέγκσεθ, αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα απομακρυνθεί από το αξίωμά του.

Η ίδια η μομφή σημαίνει ότι η Βουλή των Αντιπροσώπων έχει απαγγείλει επίσημα κατηγορίες εναντίον ομοσπονδιακού αξιωματούχου, κάτι ανάλογο με ποινική απαγγελία κατηγοριών.

Αν περάσει η ψηφοφορία για την άσκηση κατηγορίας, ακολουθεί δίκη στη Γερουσία, με αντικείμενο την καταδίκη.

Για καταδικαστική απόφαση, που συνεπάγεται άμεση απομάκρυνση από το αξίωμα, απαιτείται η στήριξη τουλάχιστον των δύο τρίτων των μελών της Γερουσίας.

Αυτό σημαίνει ότι οι Δημοκρατικοί, ακόμη και με την πλειοψηφία που θα έχουν στη Γερουσία το επόμενο έτος, θα χρειαστούν πιθανώς περίπου δώδεκα Ρεπουμπλικανούς να συνταχθούν μαζί τους για να απομακρυνθεί ο Χέγκσεθ.

Στο παρελθόν η Γερουσία έχει καταδικάσει μόνο οκτώ αξιωματούχους, όλους ομοσπονδιακούς δικαστές.

Ο Τραμπ έχει αντιμετωπίσει διαδικασία μομφής δύο φορές, τον Δεκέμβριο του 2019 και τον Ιανουάριο του 2021. Και στις δύο περιπτώσεις η Γερουσία τον αθώωσε.