Επανάσταση στη αθλητική δικαιοσύνη; Ο Γενικός Εισαγγελέας της ΕΕ δικαιώνει τον Ανιέλι Ημερομηνία:
Σήμερα 18/12/2025, 14:56 - Εμφανίσεις: 10
Πιθανότητα μιας βαθιάς ανατροπής στο σύστημα της αθλητικής δικαιοσύνης στην Ιταλία επανέρχεται δυναμικά στο προσκήνιο μετά τη γνωμοδότηση του Γενικού Εισαγγελέα του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Ντιν Σπίλμαν.
Στο επίκεντρο είναι η υπόθεση του Αντρέα Ανιέλι και του Μαουρίτσιο Αριβαμπένε, πρώην προέδρου και πρώην διευθύνοντος συμβούλου της Γιουβέντους, οι οποίοι είχαν τιμωρηθεί με διετή απαγόρευση κάθε επαγγελματικής δραστηριότητας στο ιταλικό ποδόσφαιρο για την εμπλοκή τους στην υπόθεση των «υπεραξιών» (plusvalenze).
Η γνωμοδότηση έχει θέσει υπό διερεύνηση δύο κρίσιμα ζητήματα: αφενός τη συμβατότητα των επιβληθεισών ποινών με το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και αφετέρου τα όρια της αυτονομίας της αθλητικής δικαιοσύνης.
Όπως προκύπτει από τον Σπίλμαν, οι κανόνες της ΕΕ για την ελεύθερη κυκλοφορία προσώπων δεν αποκλείουν την επιβολή ποινών όπως η διετής απαγόρευση άσκησης δραστηριότητας στο ποδόσφαιρο, υπό την προϋπόθεση ότι αυτές δικαιολογούνται από την ανάγκη προστασίας της ακεραιότητας των διοργανώσεων και βασίζονται σε σαφή, αντικειμενικά, μη διακριτικά και αναλογικά κριτήρια.
Παράλληλα, δεν διαφαίνεται παραβίαση των κανόνων ανταγωνισμού, καθώς οι ατομικές κυρώσεις σε αθλητικούς παράγοντες δεν θεωρείται ότι στρεβλώνουν την αγορά ή συνιστούν κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης.googletag.cmd.push(function() { googletag.display("300x250_m1"); }); Το πιο ευαίσθητο –και δυνητικά εκρηκτικό– σημείο αφορά όμως τον ρόλο των εθνικών δικαστηρίων.
Το Διοικητικό Δικαστήριο του Λατίου (TAR), όπου κατέφυγαν οι Ανιέλι και Αριβαμπένε, επισήμανε ότι το ιταλικό νομικό πλαίσιο δεν του επιτρέπει να ακυρώσει ή να αναστείλει αθλητικές πειθαρχικές κυρώσεις, αλλά μόνο να αναγνωρίσει ενδεχόμενη οικονομική αποζημίωση.
Ένα όριο που, σύμφωνα με τον Γενικό Εισαγγελέα, δεν συνάδει με το δίκαιο της Ένωσης.
Κατά τον Σπίλμαν, η αναγνώριση της αυτονομίας της αθλητικής δικαιοσύνης δεν θα μπορούσε να θίγει το θεμελιώδες δικαίωμα σε αποτελεσματική δικαστική προστασία.