Επικινδυνα τα διαφημιστικά ρεπορτάζ τελικά..
Ημερομηνία:
21/6/2015, 10:40 - Εμφανίσεις: 183
@Απόφαση του ΣτΕ διαχωÏίζει τη διαφήμιση και τις τηλεπωλήσεις από τη συγκεκαλυμμÎνη διαφήμιση. Το Δ’ Τμήμα (1672/2015) απÎÏÏιψε Ï€Ïοσφυγή του ΣΚΑΪ για Ï€Ïόστιμο που του είχε επιβληθεί λόγω της Îμμεσης Ï€Ïοβολής επιχείÏησης κατά τη διάÏκεια τηλεοπτικής εκπομπής. Είναι η Ï€Ïώτη απόφαση του ΣτΕ για αυτήν τη νÎα «κατηγοÏία» εκπομπών που με Îμμεσο Ï„Ïόπο Ï€ÏοωθοÏν εμποÏικά Ï€Ïοϊόντα και επιχειÏήσεις. Υπό κÏίση βÏÎθηκε ÏεποÏτάζ της εκπομπής του ΣΚΑΪ «Για μια καλÏτεÏη ζωή» (2011) το οποίο «πÏόβαλε μετά επιτάσεως το κατάστημα και την πινακίδα του καταστήματος με τον διακÏιτικό τίτλο “ΜΠΑΧΑΡâ€Â». Η νομική βάση για την κÏίση του ΣτΕ ήταν το Î ÏοεδÏικό Διάταγμα 109/2010, το οποίο Îχει ενσωματώσει στην ελληνική νομοθεσία την οδηγία 2010/13//ΕΕ και επιχειÏεί τον οÏισμό της διαφήμισης, των τηλεπωλήσεων και της συγκεκαλυμμÎνης διαφήμισης. Εκεί Ï€ÏοσδιοÏίζεται πως «οι οπτικοακουστικÎÏ‚ εμποÏικÎÏ‚ ανακοινώσεις οφείλουν να αναγνωÏίζονται εÏκολα ως Ï„Îτοιες», ενώ παÏάλληλα «απαγοÏεÏονται οι συγκεκαλυμμÎνες οπτικοακουστικÎÏ‚ εμποÏικÎÏ‚ ανακοινώσεις». Το ΣτΕ κÏίνει πως με την Ï€Ïοβολή του καταστήματος και της ποικιλίας των μπαχαÏικών και με τη συνÎντευξη με την υπεÏθυνη υπάÏχει «αναμφίβολα» συγκεκαλυμμÎνη διαφήμιση. ΕπιπλÎον, θεωÏεί πως το ΕΣΡ αιτιολόγησε «νομίμως και επαÏκώς» τον «κίνδυνο παÏαπλανήσεως του Ï„Î·Î»ÎµÎ¿Ï€Ï„Î¹ÎºÎ¿Ï ÎºÎ¿Î¹Î½Î¿Ï Ï‰Ï‚ Ï€Ïος τον διαφημιστικό χαÏακτήÏα της παÏουσίασης» και δεν είναι απαÏαίτητη η απόδειξη είσπÏαξης αμοιβής.
@ΣχÎδιο για σημαντικÎÏ‚ πεÏικοπÎÏ‚ στις αποδοχÎÏ‚ των εÏγαζομÎνων επεξεÏγάζονται ANT1 και Mega. Οι μειώσεις θα είναι Ï€Î¿Î»Ï Î¼ÎµÎ³Î¬Î»ÎµÏ‚, με αλλαγή της σχÎσεως εÏγασίας, από το μισθολόγιο στο δελτίο παÏοχής υπηÏεσιών.
Πηγή: greekmme.blogspot.com
|
|
|
6 °C
76%
ΑΡΧΙΚΗ
Media 
Γέφυρα Ρίου - Αντιρρίου: Δείτε πώς κατασκευάστηκε η μεγαλύτερη καλωδιωτή γέφυρα του κόσμου
Ειδήσεις
Copyright 2010-2026 © pentelikonews.gr