Πόσα χρωστάνε τελικά οι ιδιοκτήτες καναλιών;
Ημερομηνία:
19/8/2015, 13:20 - Εμφανίσεις: 126
 ΕÏώτηση για το ακÏιβÎÏ‚ χÏÎος των Ïαδιοτηλεοπτικών σταθμών εθνικής εμβÎλειας Ï€Ïος το δημόσιο κατÎθεσαν 23 βουλευτÎÏ‚ του ΣΥΡΙΖΑ ζητώντας να μάθουν το σÏνολο των οφειλών τους. Όπως επισημαίνουν στο κείμενο της εÏώτησης υπάÏχουν οφειλÎÏ‚ στην εφοÏία, τα ασφαλιστικά ταμεία, τους φοÏείς πνευματικών δικαιωμάτων και φυσικά στις Ï„Ïάπεζες. Επίσης ζητοÏν τον ακÏιβή υπολογισμό του φόÏου επί των διαφημίσεων (20%) που δεν Îχει καταβληθεί από το 2012. Μάλιστα αναφÎÏουν και των σÏνολο των χαÏιστικών Ïυθμίσεων Ï€Ïος τις εταιÏίες που εκμεταλλεÏονται τις ÏαδιοτηλεοπτικÎÏ‚ συνχότητες από τις κυβεÏνήσεις ΣαμαÏά-ΒενιζÎλου. Îα σημειωθεί ότι – όπως επισημαίνεται και στο κείμενο της εÏώτησης- τα συγκεκÏιμÎνα στοιχεία δεν αποκαλÏπτει επικαλοÏμενος το εταιÏικό και Ï„Ïαπεζικό απόÏÏητο ο διοικητής της ΤÏάπεζας της Ελλάδας, Γιάννης ΣτουÏνάÏας, παÏά το σχετικό αίτημα που Îχει κατατεθεί εδώ και μήνες από τον υπουÏγό ΕπικÏατείας, Îίκο Παππά. Όπως αναφÎÏεται στην εÏώτηση:«Είναι γνωστό ότι τα κανάλια παίζουν ιδιαίτεÏα σημαντικό Ïόλο στις πολιτικÎÏ‚ εξελίξεις καθότι αυτά διαμοÏφώνουν την ειδησεογÏαφία αλλά επηÏεάζουν σημαντικά και την κοινή γνώμη όπως επιχείÏησαν να Ï€Ïαγματοποιήσουν τόσο Ï€Ïιν από το δημοψήφισμα όσο και μετά από αυτό. Επειδή δεν είναι δυνατόν να γίνει αποδεκτό η δημοκÏατία να εκβιάζεται και να επηÏεάζεται από τη διαπλοκή, οι πανελλαδικής εμβÎλειας κυÏίως τηλεοπτικοίκαι Ïαδιοφωνικοί σταθμοί οφείλουν, με δεδομÎνο ότι χÏησιμοποιοÏν δημόσιες συχνότητες και δÏαστηÏιοποιοÏνται στην χώÏα εκτός από το να τηÏοÏν την εκλογική νομοθεσία και τις αÏχÎÏ‚ δεοντολογίας, να πληÏώνουν και τους φόÏους που τους αναλογοÏν σÏμφωνα με τις αποφάσεις της Ελληνικής ΚυβÎÏνησης.
ΎστεÏα από 26 χÏόνια τηλεοπτικής αναÏχίας, η κυβÎÏνηση άνοιξε το κεφάλαιο της νόμιμης χÏήσης των συχνοτήτων. Σε Ï€Ïώτη φάση, οι ιδιοκτήτες των ιδιωτικών μÎσων ενημÎÏωσης κλήθηκαν να καταβάλουν άμεσα τα χÏÎη τους, από το Ï„Îλος χÏήσης των συχνοτήτων, που φθάνουν στα 24.150.633,93 ευÏÏŽ για την τελευταία τετÏαετία (Îτη 2011, 2012, 2013 και 2014) όπως ανακοίνωσε ο υπουÏγός ΕπικÏατείας, Îίκος Παππάς και με βάση τα στοιχεία που αναÏτήθηκαν στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ. Î ÎÏαν των ιδιωτικών καναλιών, ποσό 291.742,51 ευÏÏŽ από το Ï„Îλος χÏήσης συχνοτήτων οφείλει και ο ΟΤΕ για την Ï„Ïιετία 2012, 2013, 2014, ενώ η MultichoiseHellas, ιδιοκτήτÏια της συνδÏομητικής NOVA, οφείλει ποσό 16.328.654,38€ για τα Îτη 2012, 2013, 2014.
Τα παÏαπάνω χÏÎη αφοÏοÏν την χÏήση των Ïαδιοτηλεοπτικών συχνοτήτων και τα συγκεκÏιμÎνα κανάλια αμφισβητοÏν την νομιμότητα τους. Στα χÏÎη αυτά δεν συνυπολογίζονται ποσά τα όποια οι μνημονιακÎÏ‚ κυβεÏνήσεις «χάÏιζαν» τα Ï€ÏοηγοÏμενα χÏόνια με την αναβολή είσπÏαξης του φόÏου 20 % επί των διαφημίσεων Î±Ï†Î¿Ï Î±Ï€Îφυγαν να εισπÏάξουν όχι μία αλλά Ï„ÎσσεÏις φοÏÎÏ‚: με την παÏάγÏαφο 6 του άÏθÏου 4 του νόμου 3899/2010 (αναβολή μÎχÏι 1/1/2012), με την παÏάγÏαφο 9 του άÏθÏου 3 της Î Ïάξης ÎÎ¿Î¼Î¿Î¸ÎµÏ„Î¹ÎºÎ¿Ï Î ÎµÏιεχομÎνου στις 31/12/2011 (αναβολή μÎχÏι 1/1/2013), με το άÏθÏο 22 της Î Ïάξης ÎÎ¿Î¼Î¿Î¸ÎµÏ„Î¹ÎºÎ¿Ï Î ÎµÏιεχομÎνου στις 31/12/2012 (αναβολή μÎχÏι 1/1/2014) και με το άÏθÏο 53 του νόμου 4223/2013 (αναβολή μÎχÏι 1/1/2015). Î Ïάξη την οποία επανÎλαβε η κατά τα άλλα «ανεξάÏτητη» Γενική ΓÏαμματÎας Δημοσίων Εσόδων με την απόφαση ΠΟΛ 1016/2015 με βάση την οποία σκανδαλωδώς και παÏανόμως μετατÏÎπει την υποχÏÎωση καταβολής του φόÏου 20% επί των διαφημίσεων από τους τηλεοπτικοÏÏ‚ σταθμοÏÏ‚ από μηνιαία σε ετήσια και δίνοντας αναβολή στην είσπÏαξη του συγκεκÏιμÎνου φόÏου για λίγο ακόμη χÏόνο.
Επίσης στα χÏÎη αυτά δεν συνυπολογίζονται τα χÏÎη Ï€Ïος τις Ï„Ïάπεζες που λόγω της ανακεφαλαιοποίησής τους με χÏήματα των ελλήνων φοÏολογουμÎνων πλÎον ουσιαστικά είναι δημόσιες και ο διοικητήςτης ΤÏάπεζας της Ελλάδος Îχει αÏνηθεί να αποκαλÏψει μην αποστÎλλοντας σχετικά στοιχεία Ï€Ïος ενημÎÏωση του Κοινοβουλίου όπως είχε αποκαλÏψει ο τότε ΥπουÏγός Οικονομικών. ΣημειωτÎο είναι το γεγονός ότι η διοίκηση της ΤÏάπεζας της Ελλάδος με διαÏÏοÎÏ‚ Ï€Ïος συστημικά media, εξÎφÏαζε «Îντονη ενόχληση» για τις αιχμÎÏ‚ πεÏί απÏοθυμίας, υποστηÏίζοντας, εκ του νόμου, δεν Îχει κανÎνα δικαίωμα να παÏάσχει Ï„Îτοια στοιχεία σε μÎλη του Κοινοβουλίου παÏά το γεγονός ότι οι ΤÏάπεζες και τα συγκÏιμÎνα δάνεια χÏηματοδοτοÏνται από χÏήματα για την ανακεφαλοποίηση των Ï„Ïαπεζών, σÏμφωνα με αποφάσεις του Î•Î»Î»Î·Î½Î¹ÎºÎ¿Ï ÎšÎ¿Î¹Î½Î¿Î²Î¿Ï…Î»Î¯Î¿Ï…. ΤÎλος στα χÏÎη αυτά δεν συμπεÏιλαμβάνονται χÏÎη Ï€Ïος εφοÏία και ασφαλιστικά ταμεία και άλλους εισπÏακτικοÏÏ‚ φοÏείς, βεβαιωμÎνα και μη που είτε είναι σε διακανονισμό είτε αμφισβητοÏνται και βÏίσκονται σε δικαστική διαμάχη».
Την εÏώτηση υπογÏάφουν οι βουλευτÎÏ‚: ΠετÏάκος Θανάσης, ΖαχαÏιάς Κώστας, Αμανατίδου-Πασχαλίδου Ευαγγελία, Γάκης ΔημήτÏης, ΔελημήτÏος Κώστας, Ζάννας Ζήσης, ΖεÏδελής Γιάννης, ΚαÏακώστα Ευαγγελία, ΚÏιτσωτάκης Μιχάλης, Λαπαβίτσας Κώστας, ΜάκÏη Ραχήλ, Μιχαλάκης Îίκος, ΜπαλαοÏÏας ΓεÏάσιμος, Μπαξεβανάκης ΔημήτÏης, Μηταφίδης ΤÏιαντάφυλλος, Ουζουνίδου Ευγενία, ΣκοÏμας Θανάσης, Σταθάς Γιάννης, Σταματάκη ΕλÎνη, Σταμπουλή ΑφÏοδίτη, ΣτÏατοÏλης ΔημήτÏης, ΧαÏαλαμπίδου ΔÎσποινα, ΨαÏÏÎα Έλενα.
Πηγή: greekmme.blogspot.com
|
|
|