Το ΜÎγαÏο Μαξίμου κατάφεÏε με μεγάλη επιτυχία να δημιουÏγήσει Îνα σημαντικά ισχυÏÏŒ δίκτυο επιÏÏοής στα ΜΜΕ μÎσα σε Ï€Î¿Î»Ï ÏƒÏντομο χÏονικό διάστημα. Τα Ï€Ïάγματα στÏάβωσαν όμως εν μÎÏει, όταν αποφάσισαν να ασχοληθοÏν με τον Îλεγχο των τηλεοπτικών σταθμών, καθώς μια σειÏά ατυχών χειÏισμών αποτÎλεσαν την αιτία να τους απομακÏÏνει από το επιθυμητό, για αυτοÏÏ‚ αποτÎλεσμα.
Το βασικό κλειδί για την εÏμηνεία όσων συνÎβησαν ήταν η αλλαγή της αÏχικής θÎσης του ΣΥΡΙΖΑ (και) στο ζήτημα αυτό. Έτσι η «πάταξη της διαπλοκής» Îγινε «τάξη στο τηλεοπτικό τοπίο» που είναι κάτι εντελώς διαφοÏετικό. Αντί να τους «ταÏάξουν στη νομιμότητα», όπως Îλεγε κάποτε ο ΑλÎξης ΤσίπÏας, αποφάσισαν ότι το σημαντικότεÏο ήταν «να τους πάÏουν λεφτά».
ΣυγκεκÏιμÎνα ο ΑλÎξης ΤσίπÏας είχε δηλώσει Ï€Ïιν από τον διαγωνισμό ότι «τις άδειες θα τις πάÏουν αυτοί οι οποίοι θα πληÏώσουν πεÏισσότεÏο και οι οποίοι όμως θα είναι εντάξει, τα χαÏτιά τους θα είναι εντάξει, θα Îχουν ασφαλιστικÎÏ‚ ενημεÏότητες, θα Îχουν φοÏολογικÎÏ‚ ενημεÏότητες». Μια δήλωση ωστόσο, η οποία δεν καλÏπτει το θÎμα της Ï€ÏοÎλευση των χÏημάτων. Τότε είχε υπενθυμίσει τα αυτονόητα ο ευÏωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και καθηγητής Î£Ï…Î½Ï„Î±Î³Î¼Î±Ï„Î¹ÎºÎ¿Ï Î”Î¹ÎºÎ±Î¯Î¿Ï…, Κώστας ΧÏυσόγονος, επισημαίνοντας ότι «οι τηλεοπτικÎÏ‚ άδειες δεν μποÏεί να Îχουν μόνο οικονομικά κÏιτήÏια, αλλά και κÏιτήÏια, τα οποία να θωÏακίζουν το δημόσιο βίο της χώÏας απÎναντι στο κίνδυνο να βÏεθοÏν ΜÎσα ΕνημÎÏωσης υπό τον Îλεγχο Ï€Ïοσώπων τα οποία, για παÏάδειγμα να σχετίζονται με το οÏγανωμÎνο Îγκλημα». Ο ΑλÎξης ΤσίπÏας ωστόσο ως Ï€Ïος αυτό είχε δηλώσει, ότι δεν είχε καμία εντÏπωση «ότι θα ÎÏθουν ευαγή ιδÏÏματα να καταθÎσουν ευγενικÎÏ‚ Ï€ÏοσφοÏÎς», Ï€ÏοσθÎτοντας: «ΟÏτε μας ενδιαφÎÏει στο Ï„Îλος-Ï„Îλος ποιοι θα είναι αυτοί οι οποίοι θα πάÏουν τις άδειες».
Ο οÏισμός της διαπλοκής
Διαπλοκή όμως, όπως την είχε -σωστά- πεÏιγÏάψει και ο ίδιος ο ΤσίπÏας, είναι «το αμαÏτωλό Ï„Ïίγωνο που στη μια κοÏυφή Îχει το πολιτικό σÏστημα, στην άλλη εκδότες ή ιδιοκτήτες ΜΜΕ και τις Ï„Ïάπεζες με τα θαλασσοδάνεια». Για την πάταξη της διαπλοκής και το σπάσιμο του αμαÏÏ„Ï‰Î»Î¿Ï Ï„Ïιγώνου, αÏκεί η απόσυÏση της μίας πλευÏάς, του Ï€Î¿Î»Î¹Ï„Î¹ÎºÎ¿Ï ÏƒÏ…ÏƒÏ„Î®Î¼Î±Ï„Î¿Ï‚ δηλαδή. Τόσο απλό είναι, αÏκεί να υπάÏχει πολιτική βοÏληση. Εδώ ωστόσο δεν φαίνεται να υπάÏχει αυτή η βοÏληση. Είδαμε επιχειÏηματίες-ιδιοκτήτες ΜΜΕ να επισκÎπτονται το ΜÎγαÏο Μαξίμου και όχι μόνο οι συζητήσεις αυτÎÏ‚ να μην γίνονται δημόσια, ως όφειλαν, αλλά να μην ανακοινώνεται οÏτε καν το πλαίσιο των συναντήσεων αυτών.
Είδαμε εÏγολάβους-υποψήφιους καναλάÏχες, να παÏακολουθοÏν στην Ï€Ïώτη σειÏά δίπλα σε κυβεÏνητικοÏÏ‚ βουλευτÎÏ‚, κομματικÎÏ‚ ομιλίες του αÏμόδιου υπουÏÎ³Î¿Ï Î³Î¹Î± τις άδειες. ΠληÏοφοÏηθήκαμε ότι υποψήφιοι καναλάÏχες Îχουν Ï€ÏοσωπικÎÏ‚ σχÎσεις (όπως κουμπαÏιÎÏ‚ τις οποίες θα αφήναμε πίσω) με υπουÏγοÏÏ‚, οι οποίοι τους δίνουν και δημόσια ÎÏγα. ΑποκαλÏφθηκε ότι υποψήφιοι καναλάÏχες που παίÏνουν δημόσια ÎÏγα, λαμβάνουν ταυτόχÏονα τεÏάστια δάνεια δεκάδων εκατομμυÏίων ευÏÏŽ, σε μία πεÏίοδο που είναι δÏσκολη-αν όχι αδÏνατη, η αντίστοιχη δανειοδότηση ακόμα και για κεÏδοφόÏες επιχειÏήσεις. Και αυτά από μία Ï„Ïάπεζα που ελÎγχεται από την κυβÎÏνηση. Αν αυτό δεν είναι ο οÏισμός της διαπλοκής στην Ï€Ïάξη, τότε ποιος είναι;
Η κυβÎÏνηση βÏήκε ως δικαιολογία, μετά το τσουνάμι των αποκαλÏψεων σχετικά με τον Ι. ΚαλογÏίτσα που θα Îφτιαχνε το φιλικό κανάλι, ότι Î±Ï†Î¿Ï Ï„ÎµÎ»Î¹ÎºÎ¬ δεν πήÏε την άδεια, αυτή είναι η απόδειξη ότι είναι αμεÏόληπτοι. Την άδεια όμως τελικά δεν την πήÏε επειδή δεν κατάφεÏε να πληÏώσει μετά τις αποκαλÏψεις για την ΤÏάπεζα Αττικής και τα εμπόδια που Ï€ÏοÎκυψαν -όχι βεβαίως από την κυβÎÏνηση- σχετικά με τον δανεισμό του.
Εδώ να επισημάνουμε ότι η κυβÎÏνηση ισχυÏιζόταν πως οι καναλάÏχες στο νÎο τηλεοπτικό τοπίο δεν θα ÎÏ€Ïεπε να βασίζονται σε θαλασσοδάνεια χωÏίς αξιόπιστες εγγυήσεις, γιατί τότε τα κανάλια δεν θα είναι βιώσιμα και Îτσι θα Ï€Îφτουν στον πειÏασμό της διαπλοκής… Αντίθετα με όσα ισχυÏιζόταν, όμως, καμία Ï€Ïόνοια δεν υπήÏξε εκ μÎÏους της, ώστε να αποτÏαποÏν τα «θαλασσοδάνεια χωÏίς αξιόπιστες εγγυήσεις». Όσο για τη βιωσιμότητα των καναλιών, το τίμημα που Ï€ÏοÎκυψε, δεν επιτÏÎπει την απόσβεσή του τα επόμενα χÏόνια. ΆÏα όταν κάποιος επενδÏει χÏήματα που γνωÏίζει ότι δεν θα καταφÎÏει να αποσβÎσει, τότε πιθανόν Ï€ÏοσβλÎπει σε άλλα οφÎλη και αυτό δεν μποÏεί παÏά να είναι μία Ï€Î¿Î»Ï Î¹ÏƒÏ‡Ï…Ïή Îνδειξη διαπλοκής.
ΤÎλος Ï€Î¿Î»Ï ÏƒÎ¿Î²Î±ÏÏŒ είναι το ζήτημα με το Πόθεν Έσχες των λεγόμενων υπεÏθεματιστών, καθώς όλες οι υπάÏχουσες ενδείξεις και μαÏτυÏίες καταδεικνÏουν ότι δεν Îγινε ουσιαστικός Îλεγχος σε βάθος, άÏα δεν υπάÏχουν εγγυήσεις για την Ï€ÏοÎλευση των χÏημάτων.
Όσο για το τίμημα που καταβλήθηκε ήδη ή θα καταβληθεί με τις επόμενες δόσεις, εκφÏάζονται σοβαÏÎÏ‚ ενστάσεις ότι η απώλεια εσόδων από το κλείσιμο των υπόλοιπων σταθμών (συν τα της άδειας) και το κόστος της ανεÏγίας που θα Ï€Ïοκληθεί, δημιουÏγοÏν μεγαλÏτεÏη ζημιά από το κÎÏδος.
Το χÏήμα στο τιμόνι
ΥπήÏχε άλλος Ï„Ïόπος; Η απάντηση είναι ναι, υπήÏχε ο θεσμικός Ï„Ïόπος, που θα συνδÏαζε την πάταξη της διαπλοκής με τη νομιμότητα και την υποχÏÎωση όσων θα ÎπαιÏναν άδεια να πληÏώσουν. Η Ï€Ïώτη Ï€ÏοτεÏαιότητα μιας δημοκÏατικής κυβÎÏνησης όμως, σε κάθε πεÏίπτωση ÎÏ€Ïεπε να είναι η θωÏάκιση του δημόσιου βίου απÎναντι στον κίνδυνο να βÏεθοÏν ΜÎσα ΕνημÎÏωσης υπό τον Îλεγχο Ï€Ïοσώπων που Îχουν τελÎσει αδικήματα ή Îχουν βλάψει το δημόσιο συμφÎÏον.
Στη συνÎχεια η κυβÎÏνηση ÎÏ€Ïεπε να θÎσει σειÏά ποιοτικών κÏιτηÏίων που θα εξασφάλιζαν μία στοιχειώδη ποιότητα του Ï€ÏογÏάμματος και πλουÏαλισμό και να Îδινε τη δυνατότητα στα κανάλια που είχαν τις Ï€ÏοσωÏινÎÏ‚ άδειες –πÏοκειμÎνου να μην μείνουν μεσοÏσης της συνεχιζόμενης κÏίσης αÏκετÎÏ‚ εκατοντάδες εÏγαζομÎνων ακόμα χωÏίς δουλειά- να πληÏώσουν το τίμημα που θα ÎκÏιναν ότι αναλογεί για μία άδεια, σÏμφωνα και με την πεÏιβόητη μελÎτη που οι ίδιοι Îκαναν και μιλάει για μία διαφημιστική πίτα πεÏιοÏισμÎνων οÏίων.
Σε κάθε πεÏίπτωση η κυβÎÏνηση ÎÏ€Ïεπε να Ï€ÏοχωÏήσει σε ουσιαστικό Îλεγχο του Πόθεν Έσχες των καναλαÏχών και να αποκλειστοÏν όσων η Ï€ÏοÎλευση των χÏημάτων είναι αμφίβολη.
Κι ακόμα, μια κυβÎÏνηση που θÎλει να αποκαλείται αÏιστεÏή, δεν μποÏεί να θÎτει ως αποκλειστικό κÏιτήÏιο το χÏήμα και να αποκλείει Ï€.χ. Îναν φοÏÎα σÏμπÏαξης πανεπιστημίων, σωματείων και τοπικής αυτοδιοίκησης. Με ποια λογική απÎκλεισε εκ των Ï€ÏοτÎÏων μια Ï„Îτοια δυνατότητα όπως και Ï€.χ. και Îνα συνεταιÏισμό άνεÏγων δημοσιογÏάφων, σε μια χώÏα που μαστίζεται από την ανεÏγία;
Και φυσικά μία κυβÎÏνηση που θÎλει να πατάξει τη διαπλοκή δεν επιτÏÎπει να λάβει άδεια επιχειÏηματίας που σχετίζεται με το δημόσιο. Οι δικαιολογίες που ψÎλλιζαν κυβεÏνητικά στελÎχη ότι δεν επιτÏÎπει ο νόμος την απαγόÏευσή αυτή, δεν είναι αληθείς και δεν ανταποκÏίνονται στην Ï€Ïαγματικότητα.
Όμως η κυβÎÏνηση δεν Îκανε τίποτα από όλα αυτά και Ï€Ïοτίμησε να συνεχίσει στην ίδια λογική με του Ï€ÏοηγοÏμενου καθεστώτος, δίνοντας απλώς τη δυνατότητα στη διαπλοκή να είναι νόμιμη. Όσο για το υψηλό τίμημα, που επαίÏονται στο Μαξίμου, είναι εντελώς σχετικό το κÎÏδος της πολιτείας όσο συνεχίζει να υπάÏχει η διαπλοκή, καθώς με μία μόνο υπόθεση Ï€.χ. εÏνοιας ή φοÏοαπαλλαγής, τα χÏήματα που Îνας επιχειÏηματίας δίνει από τη μία τσÎπη, μποÏεί να τα πάÏει διπλά από την άλλη. Όσο η διαπλοκή ζει και βασιλεÏει, καμία εγγÏηση δεν υπάÏχει για τίποτα.
Το μόνο που Ï€Îτυχε η κυβÎÏνηση δηλαδή, εκ του αποτελÎσματος είναι να χάσουν τις τηλεοπτικÎÏ‚ άδειες τους οι ΒαÏδινογιάννης και Κοντομηνάς και να πάÏουν τη θÎση τους στο «πάνθεον» των καναλαÏχών οι ΜαÏινάκης και Σαββίδης.
Πηγή: greekmme.blogspot.com