ΑΘΩΩΝΕΤΑΙ Η DIGEA TΩΝ ΚΑΝΑΛΑΡΧΩΝ ΑΛΛΑ ΜΗΝ ΡΩΤΑΤΕ ΓΙΑΤΙ...
Ημερομηνία:
26/11/2016, 19:59 - Εμφανίσεις: 418
Î Ïος αÏχειοθÎτηση φαίνεται να οδεÏει η μηνυτήÏια αναφοÏά που είχε καταθÎσει για το θÎμα της DIGEA ο υπουÏγός Υποδομών και ΔικτÏων, ΧÏήστος ΣπίÏτζης.ΣÏμφωνα με πληÏοφοÏίες, η εισαγγελÎας που εÏεÏνησε τις καταγγελίες, ÎκÏινε με βάση όσα Ï€ÏοβλÎπονται από τη νομοθεσία ότι δεν συντÏÎχει τυπικά κώλυμα στη DIGEA να ανακηÏυχτεί υπεÏθεματίστÏια του Î´Î¹Î±Î³Ï‰Î½Î¹ÏƒÎ¼Î¿Ï Î³Î¹Î± τη «χοÏήγηση δικαιωμάτων χÏήσης Ïαδιοσυχνοτήτων επίγειας ψηφιακής ευÏυεκπομπής». Έχει σημασία το σκεπτικό της εισαγγελÎως μιας και θεωÏεί πως δεν υπάÏχει Ï€Ïόβλημα οι μÎτοχοι της Digea να είναι και ιδιοκτήτες των καναλιών-πελατών της εταιÏείας, λόγω διαφοÏετικής “νομικής Ï€Ïοσωπικότηταςâ€(!) Η είδηση δόθηκε από το δικαστικό ÏεποÏτάζ δÎκα μÎÏες μετά τον ανασχηματισμό κατά τον οποίο η αÏμοδιότητα της ΕΕΤΤ και των τηλεπικοινωνιών πεÏνάει στο νÎο υπεÏυπουÏγείο Ψηφιακής Πολιτικής. Ο ΧÏήστος ΣπίÏτζης ως και την τελευταία στιγμή επÎμενε πως η εισαγγελική ÎÏευνα θα δικαιώσει την Ï€Ïοσφυγή του εναντίον του Î´Î¹Î±Î³Ï‰Î½Î¹ÏƒÎ¼Î¿Ï Ï€Î±ÏαχώÏησης του φάσματος στη Digea. Τελικά διαψεÏσθηκε. Όπως λÎνε οι πληÏοφοÏίες η ÎÏευνα ολοκληÏώθηκε και η εισαγγελÎας επικαλοÏμενη την πιο Ï€Ïόσφατη διάταξη του ν. 4070/2012 ότι αÏκεί ο ανάδοχος να Îχει «διαφοÏετική νομική Ï€Ïοσωπικότητα» ÎκÏινε ότι δεν συντÏÎχει τυπικά κώλυμα στη DIGEA να ανακηÏυχτεί υπεÏθεματίστÏια του διαγωνισμοÏ. Θυμίζουμε ότι ο υπουÏγός Υποδομών και ΔικτÏων με αναφοÏά που είχε υποβάλλει στις εισαγγελικÎÏ‚ αÏχÎÏ‚ καταλόγιζε στα μÎλη της Εθνικής ΕπιτÏοπή Τηλεπικοινωνιών και ΔικτÏων (ΕΕΤΤ), από το 2012 Îως σήμεÏα σωÏεία παÏατυπιών και παÏάνομων ενεÏγειών στις διαδικασίες του Î´Î¹Î±Î³Ï‰Î½Î¹ÏƒÎ¼Î¿Ï Î³Î¹Î± τη «χοÏήγηση δικαιωμάτων χÏήσης Ïαδιοσυχνοτήτων επίγειας ψηφιακής ευÏυεκπομπής». ΣυγκεκÏιμÎνα, στην αναφοÏά του Îκανε λόγο για νόθευση του ελεÏθεÏου Î±Î½Ï„Î±Î³Ï‰Î½Î¹ÏƒÎ¼Î¿Ï Î¼Îµ την κατακÏÏωση στη μία διαγωνιζόμενη εταιÏεία τη DIGEA, κάτω από άνισες συνθήκες που εξασφάλιζαν τη διακÏιτική της μεταχείÏιση. ΣÏμφωνα με το πεÏιεχόμενο της αναφοÏάς του κ. ΣπίÏτζη, υπήÏξε παÏάβαση της εθνικής, αλλά και κοινοτικής νομοθεσίας, καθώς δεν μποÏοÏσε να συμπίπτει o δικαιοπάÏοχος (δηλ. τα τηλεοπτικά κανάλια) με τον υπεÏθεματιστή. Τον τελευταίο λόγο για τον αν η αναφοÏά του κ. ΣπίÏτζη θα μπει στο αÏχείο ή όχι θα τον Îχει εισαγγελÎας Εφετών.
Πηγή: greekmme.blogspot.com
|
|
|