«Ποιος εισπÏάττει τώÏα το αγγελιόσημο που (δεν) καταÏγήθηκε. Και γιατί οι δημοσιογÏάφοι είμαστε τουλάχιστον …αφελείς»
Εδώ και μεÏικοÏÏ‚ μήνες το αγγελιόσημο καταÏγήθηκε και τα Ταμεία (ΕΤΑΠ– ΜΜΕ και ΕΔΟΕΑΠ) στηÏίζονται (!) πλÎον οικονομικά μόνο στις εισφοÏÎÏ‚ των (ολίγων) εÏγαζόμενων. Τι Îγιναν όμως Îκτοτε τα χÏήματα που οι επιχειÏήσεις και οι διαφημιζόμενοι δαπανοÏσαν για να πληÏώνουν το αγγελιόσημο; Σταμάτησαν να τα πληÏώνουν ;Όχι, συνÎχισαν να τα πληÏώνουν, μόνο που τώÏα ενσωματώνονται στην συνολική διαφημιστική δαπάνη τους.
Με άλλα λόγια, αν μία εταιÏεία πλήÏωνε 80 ευÏÏŽ διαφήμιση και 20 ευÏÏŽ αγγελιόσημο, σÏνολο 100 ευÏÏŽ, τώÏα απλώς πληÏώνει και πάλι 100 ευÏÏŽ διαφήμιση, καθώς τα διαφημιστικά πακÎτα σαν συνολικό “κόστος†για τον διαφημιζόμενο παÏÎμειναν όσο ήταν και Ï€Ïιν την κατάÏγηση του αγγελιοσήμου(!). ΕξωφÏενικό; Το αγγελιόσημο “καταÏγήθηκε†ως οιονεί εÏγοδοτική εισφοÏά για να μετατÏαπεί σε καθαÏÏŒ επιπλÎον Îσοδο για τους ιδιοκτήτες (κυÏίως καναλάÏχες) των ΜΜΕ.
Πως αποδεικνÏεται αυτό; Οι αÏιθμοί και εδώ είναι απολÏτως ειλικÏινείς.
Όπως γνωÏίζουν, εδώ και μεÏικοÏÏ‚ μήνες οι συνάδελφοι της ΕΠΗΕΑ, (που εÏγάζονται στα λογιστήÏια των ΜΜΕ και κατά συνÎπεια γνωÏίζει το Ï€ÏοεδÏείο της Ένωσής τους), οι αÏιθμοί που καταγÏάφουν τις συναλλαγÎÏ‚ που αφοÏοÏν στην διαφήμιση εμφανίζουν την συγκεκÏιμÎνη “ενσωμάτωση†του αγγελιοσήμου σχεδόν στο 100% των διαφημιζόμενων.
Και όχι μόνο αυτό. Όλες οι διαπÏαγματεÏσεις που αυτή την πεÏίοδο Îγιναν ή γίνονται (κοντεÏουν να ολοκληÏωθοÏν) για τα διαφημιστικά πακÎτα του 2017 επιβεβαιώνουν την συγκεκÏιμÎνη “αÏιθμητικήâ€. Μια αÏιθμητική η οποία λÎει ότι οι εÏγαζόμενοι (δημοσιογÏάφοι και διοικητικοί υπάλληλοι) με την κατάÏγηση του αγγελιοσήμου Îχασαν την ασφάλισή τους, για να αυξηθοÏν κατά 20% πεÏίπου τα Îσοδα των ιδιοκτητών ΜΜΕ.
Μετά από όλα αυτά χÏειάζεται να εξηγήσουμε κάτι άλλο; Τι δεν καταλαβαίνουμε;
- Δεν καταλαβαίνουμε οτι η πεÏιβόητη διαπÏαγμάτευση που “συνεχίζεται†εδώ και Îξι μήνες τουλάχιστον, για τον πεÏιβόητο νÎο “πόÏο†είναι – εν γνώσει των Ï€Ïωταγωνιστών αυτής της ιστοÏίας – μία κοÏοϊδία;
- Δεν καταλαβαίνουμε ότι ενώ Îχουμε “μÎλη/ασφαλισμÎνους/μετόχους†που τα γνωÏίζουν όλα αυτά (γιατί τα χειÏίζονται σαν υπάλληλοι των ΜΜΕ), οÏισμÎνοι συνδικαλιστÎÏ‚ τους συνεχίζουν μανιωδώς να επιμÎνουν για “διαπÏαγματεÏσεις†με τους εÏγοδότες με στόχο “να τους πιÎσουμε να δεχθοÏν να μας παÏαχωÏήσουν Îνα ποσοστό επί της διαφήμισης ή επί του τζίÏουâ€, κατά τα άλλα απολÏτως ανεπαÏκÎÏ‚ για την διατήÏηση του ΕΔΟΕΑΠ;
- Δεν καταλαβαίνουμε ότι αυτή η διαπÏαγμάτευση δεν Îχει να κάνει με καμία παÏαχώÏηση, αλλά στην Ï€Ïαγματικότητα με την “παÏαχώÏηση†ενός μÎÏους από το αγγελιόσημο που αυτοί συνεχίζουν να εισπÏάττουν;
- Δεν καταλαβαίνουμε ότι αυτή η ιστοÏία δεν θα μποÏοÏσε να συνεχίζεται αν δεν είχε εξ αÏχής πίσω της την συνεÏγασία κυβÎÏνησης – ιδιοκτητών (και όχι απλά υπουÏγών που “δεν καταλαβαίνουν†ή “φοβοÏνται την Ï„Ïόικαâ€);
- Δεν καταλαβαίνουμε ότι η συνδικαλιστική “παÏάτα†ειδικά από το Ï€ÏοεδÏείο της ΠΟΕΣΥ (που τώÏα ετοιμάζεται να αÏχίσει συνομιλίες Ï€ÎÏα από την κυβÎÏνηση και με την αντιπολίτευση) δεν μποÏεί να πάει άλλο;
ΕιλικÏινά (ως κλάδος) τι δεν καταλαβαίνουμε ;
Γιάννης ΑγγÎλης
Πόπη ΧÏιστοδουλίδου
ΜÎλη του ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ.
Πηγή: greekmme.blogspot.com