Για την “ΚατάÏγηση του ελÎγχου πολιτικής πολυφωνίας από το ΕΣΡ†από το Εθνικό ΣυμβοÏλιο ΡαδιοτηλεόÏασης γÏάφει η δημοσιογÏάφους ΑγγÎλα ÎταÏζάνου Ï€Ïόσφατα στην Αυγή (εδώ ολόκληÏο το ÏεποÏτάζ της) διατυπώνοντας εÏλογα εÏωτηματικά για την επιλογή της ανεξάÏτητης αÏχής να “αποσυÏθεί†από την καταγÏαφή Ï€Ïοβολής των πολιτικών κομμάτων και Ï€Ïοσώπων από τα τηλεοπτικά κανάλια. Η οÏτως ή άλλως Ï€Ïοβληματική μÎÏ„Ïηση Îδινε Îως και το 2021 μια ιδÎα για την επικυÏιαÏχία της τηλεοπτικής Ï€Ïοβολής της ÎÎας ΔημοκÏατίας και των κυβεÏνητικών στελεχών. Για το 2022 τα στοιχεία αυτά δεν υπάÏχουν. ΑνεξάÏτητα των δικαιολογιών που αναφÎÏει το ίδιο το ΕΣΡ, όπως τα γÏάφει το ÏεποÏτάζ παÏακάτω, τίθεται σοβαÏÏŒ ζήτημα και για τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Δεν τους ενδιαφÎÏει πια ότι τα κανάλια δεν καλÏπτουν τη δÏάση τους; Κάνουν άλλου είδους συμφωνίες με τους καναλάÏχες; ΘεωÏοÏν δεδομÎνο ότι δεν χÏειάζεται αυτή η καταγÏαφή; Κάθε απάντηση δεκτή.
Διαβάζουμε το ÏεποÏτάζ της ΑγγÎλας ÎταÏζάνου για την Πολιτική πολυφωνία
Με τη μÎθοδο της «διολισθήσεως», το Εθνικό ΣυμβοÏλιο ΡαδιοτηλεόÏασης αποσÏÏθηκε από την παÏακολοÏθηση της πολιτικής πολυφωνίας από τους τηλεοπτικοÏÏ‚ σταθμοÏÏ‚. Για Ï€Ïώτη φοÏά Îπειτα από δώδεκα χÏόνια, το 2022 απουσιάζουν τα στοιχεία της ΔιαÏκοÏÏ‚ ΈÏευνας Πολιτικής Πολυφωνίας, τα οποία πεÏιλαμβάνονταν στα πεπÏαγμÎνα του ΕΣΡ από το 2009 και εξής. Με ποια αιτιολογία; Όπως αναφÎÏει η Îκθεση: «Με το αντικείμενο αυτό (σ.σ.: πολιτική πολυφωνία) είχαν οÏιστεί κατά το Îτος 2008 να απασχολοÏνται Ï€Îντε (5) υπάλληλοι, οι οποίοι διπλασιάζονταν κατά τις Ï€ÏοεκλογικÎÏ‚ πεÏιόδους. Κατά το ελεγχόμενο Îτος υπηÏετοÏσε μία (1) μόνον υπάλληλος, η οποία Îχει ήδη αποχωÏήσει από την υπηÏεσία λόγω παÏαιτήσεως. Για τον λόγο αυτόν δεν κατÎστη δυνατή η επεξεÏγασία των σχετικών στοιχείων και η καταχώÏησή τους στην παÏοÏσα Îκθεση για το ελεγχόμενο Îτος».
ΥπάÏχει απόφαση του ΕΣΡ από το 2022 ότι καταÏγείται η ΔιαÏκής ΈÏευνα Πολιτικής Πολυφωνίας; ΥπάÏχει ολομÎλεια που Îχει εγκÏίνει την κατάÏγηση της ÎÏευνας; Και σήμεÏα, μετά την τοποθÎτηση νÎου ΕΣΡ υπό την Ευτ. Κουτζαμάνη, υπάÏχει σχετικός Ï€Ïοβληματισμός; Ένα ΕΣΡ με Îξι δημοσιογÏάφους δεν καταγÏάφει την πολιτική πολυφωνία; Διότι δεν είναι μόνο τα κόμματα. Η ÎÏευνα Îδινε στοιχεία και για τις εμφανίσεις πολιτικών στελεχών βάσει φÏλου (γυναίκες πολιτικοί) και βάσει γεωγÏαφικής πεÏιοχής σε δελτία ειδήσεων και ενημεÏωτικÎÏ‚ εκπομπÎÏ‚ και εκπομπÎÏ‚ λόγου και είχε δημιουÏγηθεί μια σοβαÏή βάση δεδομÎνων. Πότε και πώς αποφασίστηκε να καταÏγηθεί;
Η μείωση του Ï€ÏÎ¿ÏƒÏ‰Ï€Î¹ÎºÎ¿Ï (από 5 σε 1 άτομο και στη συνÎχεια σε κανÎνα) απαξίωσε σταδιακά την ÎÏευνα πολιτικής πολυφωνίας, η οποία, από 7 σελίδες και 20 σελίδες στις χÏονιÎÏ‚ των εκλογών, πεÏιοÏίστηκε σε 2 σελίδες και με στοιχειώδη καταγÏαφή. ΕνδεχομÎνως η οδηγία που εξÎδωσε το ΕΣΡ τον ΔεκÎμβÏιο 2023 «για την τήÏηση από τους παÏόχους των κανόνων της πολιτικής πολυφωνίας» να θεωÏείται πως μποÏεί να Ïυθμίσει το Ï€Ïόβλημα. Δεν είναι Îτσι. Ο Îλεγχος των σταθμών από την ανεξάÏτητη ΑÏχή δεν αποτελεί βασική ελεγκτική αÏμοδιότητα, συνταγματικά Ï€Ïοβλεπόμενη;
Πηγή: greekmme.blogspot.com