Οι ίδιοι εÏγαζόμενοι υποστηÏίζουν ότι ήÏθαν σε συνεννόηση με το βασικό μÎτοχο του Î‘Î»Ï„ÎµÏ Î“Î¹ÏŽÏγο ΚουÏή ο οποίος Ï€ÏοσφÎÏει τις παλιÎÏ‚ εγκαταστάσεις του Star Channel στον ΤαÏÏο για την επαναλειτουÏγία του ΑλτεÏ.
ΕπιπλÎον Ï€Ïοτείνουν να αναθÎσει το δικαστήÏιο στον ίδιο τον οφειλÎτη την επαναλειτουÏγία του ÎºÎ±Î½Î±Î»Î¹Î¿Ï Î¼Îµ Ï€ÏοσωÏινό Διοικητικό ΣυμβοÏλιο αυτό που είχε διοÏιστεί Ï€Ïιν από δÏο χÏόνια και αποτελείται από συνεÏγάτες (Ï€Ïώην διευθυντή της εφημεÏίδας "ΑυÏιανή", επί σειÏά ετών δικηγόÏο συμφεÏόντων του, διευθυντικό στÎλεχος του "ΚόντÏα" κλπ) ακόμα και συγγενικό Ï€Ïόσωπο του ΓεωÏγίου ΚουÏή.
Με την ίδια αίτηση ζητείται να απαγοÏευτεί κάθε μÎÏ„Ïο αναγκαστικής, ατομικής ή ομαδικής εκτελÎσεως, κατά της πεÏιουσίας της πτωχής.
Μάλιστα είχαν ζητήσει την Îκδοση Ï€ÏοσωÏινής διαταγής «στα μουλωχτά», εν αγνοία της ΕπιτÏοπής Πιστωτών, την οποία ευτυχώς δεν Ï€Îτυχαν…
Η αίτηση επαναλειτουÏγίας του Î‘Î»Ï„ÎµÏ ÏƒÏ…Î¶Î·Ï„ÎµÎ¯Ï„Î±Î¹ στο ΠολυμελÎÏ‚ Î Ïωτοδικείο Αθηνών την ΤετάÏτη 7 Μαϊου, στις 9 το Ï€Ïωί, στο κτίÏιο 6, αίθουσα 12.Σας καλώ να παÏαστείτε για να υπεÏασπιστείτε τα συμφÎÏοντα σας.
Ως γνωστόν, πάνω από 450 εÏγαζόμενοι του Ï„Î·Î»ÎµÎ¿Ï€Ï„Î¹ÎºÎ¿Ï ÏƒÏ„Î±Î¸Î¼Î¿Ï Î±Ï€ÏŒ τον ΑπÏίλιο του 2013 Îχουμε ταχθεί Ï…Ï€ÎÏ Ï„Î·Ï‚ πτώχευσης του Î‘Î»Ï„ÎµÏ Ï‰Ï‚ Ïστατο μÎσο πίεσης για να πάÏουμε τα δεδουλευμÎνα μας.
Το δικαστήÏιο μας δικαίωσε και αποφάσισε τελεσίδικα την πτώχευση του ÎºÎ±Î½Î±Î»Î¹Î¿Ï Î±Ï†Î¿Ï, μÎσω των πλειστηÏιασμών και άλλων νομικών ενεÏγειών, ενδεχομÎνως να εξασφαλίσουμε τμήμα των απαιτήσεων μας.
Όμως με την παÏοÏσα αίτηση οι 12 εÏγαζόμενοι που είχαν διαχωÏίσει τη στάση τους από τους υπόλοιπους 450 εÏγαζόμενους, επιδιώκουν να σταματήσει η διαδικασία των πλειστηÏιασμών, να απαγοÏευτοÏν τα μÎÏ„Ïα αναγκαστικής εκτελÎσεως σε βάÏος της πεÏιουσίας της πτωχής και το κανάλι να επαναλειτουÏγήσει με τον κÏÏιο ΚουÏή και το Ï€ÏοσωÏινό Διοικητικό ΣυμβοÏλιο της εταιÏείας που απαÏτίζεται από συνεÏγάτες ή συγγενή του.
Μια Ï„Îτοια εξÎλιξη σαφώς θÎτει σε κίνδυνο την απόφαση της συντÏιπτικής πλειοψηφίας των εÏγαζομÎνων για πτώχευση του Î‘Î»Ï„ÎµÏ Î±Î»Î»Î¬ και τη διασφάλιση των συμφεÏόντων μας για την αποπληÏωμή μÎÏους των οφειλών μας είτε μÎσω των πλειστηÏιασμών είτε μÎσω της εκποίησης της πεÏιουσίας της εταιÏείας.
Στην αίτηση δεν αναφÎÏεται λÎξη επί της ουσίας ως Ï€Ïος τις οφειλÎÏ‚ των εÏγαζομÎνων και πως αυτÎÏ‚ θα αποπληÏωθοÏν.
Μήπως το ευκαιÏιακό άνοιγμα του ÎºÎ±Î½Î±Î»Î¹Î¿Ï Î³Î¹Î± Îξι μήνες, τζάμπα, χωÏίς να εξασφαλιστεί τμήμα των απαιτήσεων μας, εξυπηÏετεί μόνο τις ανάγκες του καναλάÏχη Γ. ΚουÏή για τη λειτουÏγία ενός ÏƒÏ„Î±Î¸Î¼Î¿Ï Ï€Î±Î½ÎµÎ»Î»Î±Î´Î¹ÎºÎ®Ï‚ εμβÎλειας εν όψει των δημοτικών εκλογών και των ευÏωεκλογών;
Αν μη τι άλλο δεν είναι δυνατό να «επιβÏαβευτεί» ο οφειλÎτης ανοίγοντας το κανάλι τζάμπα, παÏά το γεγονός ότι οι εÏγαζόμενοι Îχουν μείνει κυÏιολεκτικά στο δÏόμο εδώ και Ï„Ïία χÏόνια.
Ως εκ τοÏτου, επικοινωνήστε με τους δικηγόÏους σας για δικÎÏ‚ σας ενÎÏγειες Ï€ÏοκειμÎνου να διασφαλίσετε τις απαιτήσεις σας.
Η δική μου Ï€Ïοσωπική άποψη είναι δεδομÎνη από το ÎοÎμβÏιο του 2012 όταν 200 και πλÎον εÏγαζόμενοι δώσαμε εντολή για την αίτηση πτώχευσης. Ή πληÏωνόμαστε τα δεδουλευμÎνα και τις αποζημιώσεις μας ή πτωχεÏουμε. Και όταν λÎμε πτώχευση, την εννοοÏμε και αν μη τι άλλο δεν επιβÏαβεÏουμε την ασυνεπή επί Ï„Ïία χÏόνια οφειλÎÏ„Ïια εταιÏεία η οποία επιδιώκει τώÏα να ανοίξει το κανάλι τζάμπα.
Ή πληÏωνόμαστε τα οφειλόμενα μας όλοι οι πιστωτÎÏ‚ ή σε Îνδειξη καλής θÎλησης Îστω κάποια από αυτά ή σε διαφοÏετική πεÏίπτωση επιμÎνουμε στην πτώχευση και στην εξασφάλιση των απαιτήσεων μας μÎσω των πλειστηÏιασμών και άλλων νομικών ενεÏγειών, όπως η εκποίηση του Ï„Î·Î»ÎµÎ¿Ï€Ï„Î¹ÎºÎ¿Ï ÏƒÏ„Î±Î¸Î¼Î¿Ï Ï€Î±Î½ÎµÎ»Î»Î±Î´Î¹ÎºÎ®Ï‚ εμβÎλειας από το σÏνδικο πτώχευσης και φυσικά όχι από τους οφειλÎτες-μετόχους της εταιÏείας που οδήγησαν το Î‘Î»Ï„ÎµÏ ÏƒÏ„Î¿ οικονομικό «ναυάγιο».
Αναπάντητα εÏωτήματα: 1. Γιατί δεν εμφανίζεται ο ΚουÏής να αναλάβει τις ευθÏνες του και μπαίνουν μπÏοστα 12 εÏγαζόμενοι; 2. Γιατί Ï€Ïοσπάθησαν να πεÏάσουν στα μουλωχτά Ï€ÏοσωÏινή διαταγή για να μπλοκάÏουν τη διαδικασία πλειστηÏιασμών εν αγνοία της ΕπιτÏοπής Πιστωτών; 3. Γιατί χÏησιμοποιοÏν ως δικηγόÏο το δικηγόÏο καναλαÏχών; Δεν υπάÏχει άλλος, παÏά μόνο αυτός που εκπÏοσωπεί κατά καιÏοÏÏ‚ τους καναλάÏχες; ΥπάÏχει σÏμπτωση συμφεÏόντων εÏγοδοσίας και εÏγαζομÎνων; Δεν νομίζω... Εν αντιθÎσει με τους 12, η συντÏιπτική πλειοψηφία των εÏγαζομÎνων, πάνω από 450 άτομα είχαν ταχθεί Ï…Ï€ÎÏ Ï„Î·Ï‚ πτώχευσης για να πάÏουν τα λεφτά τους με τους πλειστηÏιασμοÏÏ‚ και άλλες ενÎÏγειες, τις οποίες τώÏα θÎλουν να μπλοκάÏουν οι 12...
Αν και δεν είμαι δικηγόÏος, σχολιάζοντας επί της ουσίας το αίτημα των 12, επισημαίνω ότι νομικά δÏναται η επαναλειτουÏγία μιας πτωχευμÎνης επιχείÏησης...αÏκεί να εξασφαλίζεται πως οι πιστωτÎÏ‚ (άÏα και εμείς οι εÏγαζόμενοι) θα πάÏουμε τα λεφτά μας... Ομως σε καμία απολÏτως πεÏίπτωση δεν πεÏιμÎνω τον αφεÏÎγγυο εÏγοδότη ότι θα σώσει από το ναυάγιο το ΑλτεÏ, καθώς δεν το Îκανε Ï„Ïία χÏόνια τώÏα που το ανÎλαβε (από το ΔεκÎμβÏιο του 2010 όταν είχε σκάσει μÏτη στο ΑλτεÏ...και τις διαβεβαιώσεις του στο συνεταίÏο του στο Real...). Γιατί να το κάνει τώÏα; Γιατί να εμπιστευτοÏμε αυτόν που μας οδήγησε στην ανεÏγία; Γιατί να τον πιστÎψουμε καθώς οι "Ï€Ïοτάσεις" με τους επενδυτÎÏ‚ εδώ και Ï„Ïία χÏόνια, δεν πεÏιείχαν ποτΠμα ποτΠλεφτά... Ολες οι "Ï€Ïοτάσεις" Îλεγαν ανοίχτε το κανάλι τζάμπα και λεφτά στο μÎλλον...μÎχÏι και 50 χÏόνια μετά...αν θυμάστε την Ï€Ïόταση του καλοκαιÏιοÏ.