ΥπÎÏ Ï„Î·Ï‚ μελÎτης ανάδειξης αÏχαιοτήτων εντός του ανασχεδιασμÎνου ÏƒÏ„Î±Î¸Î¼Î¿Ï Â«Î’ÎµÎ½Î¹Î¶Îλου», στο πλαίσιο των εÏγασιών για την κατασκευή του ΜετÏÏŒ Θεσσαλονίκης, γνωμοδότησαν με ομοφωνία τα μÎλη του ΚεντÏÎ¹ÎºÎ¿Ï Î‘ÏÏ‡Î±Î¹Î¿Î»Î¿Î³Î¹ÎºÎ¿Ï Î£Ï…Î¼Î²Î¿Ï…Î»Î¯Î¿Ï….
Η μελÎτη, που για να ολοκληÏωθεί Ï€ÏοϋποθÎτει την απόσπαση και επανατοποθÎτηση των αÏχαιοτήτων στην ίδια θÎση, σε ποσοστό που κÏατά την ενότητα και σε Ï€Î¿Î»Ï Î¼ÎµÎ³Î¬Î»Î¿ βαθμό (85%) το σÏνολο των ευÏημάτων, ήÏθε στο ΚΑΣ μετά από διαβοÏλευση και συνεννόηση της Αττικό ΜετÏÏŒ και του δημάÏχου της Θεσσαλονίκης Γιάννη ΜπουτάÏη.
Î Ïόκειται για την επικαιÏοποιημÎνη Ï€ÏομελÎτη που είχε εγκÏιθεί τον πεÏασμÎνο ΙανουάÏιο και αφοÏοÏσε τον συγκεÏασμό δÏο εκ των Îξι λÏσεων που είχαν παÏουσιαστεί τότε και οι οποίες είχαν εκπονηθεί από το ΑΠΘ (καθηγητÎÏ‚ Α. ΑλεξοποÏλου και Γ. Παπακώστα) και την ΑÏχαιολογική ΥπηÏεσία (σε συνεÏγασία με την Αττικό ΜετÏÏŒ).
Τα μÎλη του ΚΑΣ γνωμοδότησαν θετικά, Îχοντας παÏακολουθήσει, εκτός από το ιστοÏικό της υπόθεσης, που σε επίπεδο μελετών πηγαίνει πίσω δÏο χÏόνια, και το σκεπτικό της ανάδειξης των αÏχαιοτήτων Îτσι όπως παÏουσιάστηκαν μÎσα από τη συγκεκÏιμÎνη Ï€Ïόταση. ΠαÏάλληλα άκουσαν τις τοποθετήσεις της διοίκησης της Αττικό ΜετÏÏŒ, που τόνισε ότι γίνεται Ï€Ïοσπάθεια επίλυσης του Ï€Ïοβλήματος με τον καλÏτεÏο Ï„Ïόπο, η οποία απαιτεί τη βοήθεια όλων, του δημάÏχου της Θεσσαλονίκης Γιάννη ΜπουτάÏη, συμβοÏλων του, καθώς και των εκπÏοσώπων του Συλλόγου Ελλήνων ΑÏχαιολόγων.
Η μελÎτη
ΣÏμφωνα με τη μελÎτη ανάδειξης, η Ï€Ïόσβαση στις αÏχαιότητες που βÏίσκονται στο -1 επίπεδο του ÏƒÏ„Î±Î¸Î¼Î¿Ï Â«Î’ÎµÎ½Î¹Î¶Îλου» θα γίνεται μÎσω κυλιόμενων σκαλών και από τις δÏο εισόδους του σταθμοÏ. Î Ïιν από το συγκεκÏιμÎνο επίπεδο, θα Ï€Ïοηγείται μεσοπάτωμα (όπου θα μποÏεί κανείς να μεταβεί με σταθεÏÎÏ‚ κλίμακες), που θα λειτουÏγεί τόσο ως «μπαλκόνι» θÎασης Ï€Ïος τις αÏχαιότητες όσο και ως γÎφυÏα που θα διÎÏχεται κάτω από την Εγνατία, δίνοντας την ευκαιÏία σε επιβάτες και μη να ÎÏχονται σε άμεση επαφή με τα ευÏήματα.
ΑκολοÏθως, στον υπό διαμόÏφωση αÏχαιολογικό χώÏο στο -1 επίπεδο, Îνας κατά μήκος διάδÏομος, μια Ïάμπα, που δεν θα «πατά» σε αÏχαία, θα εξυπηÏετεί τους επισκÎπτες του μνημείου, που Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Î¬Î»Î»Ï‰Î½ πεÏιλαμβάνει Îνα μεγάλο τμήμα της βυζαντινής ΜÎσης ΟδοÏ, την οποία θα μποÏοÏν όχι μόνο να θαυμάσουν, αλλά και να πεÏπατήσουν, αποκτώντας Îτσι βιωματική σχÎση. Εξάλλου, όπως κατεγÏάφη, είναι αποδεδειγμÎνο ότι δεν υπάÏχει κίνδυνος απόσπασης αÏχαίου Ï…Î»Î¹ÎºÎ¿Ï Î±Ï€ÏŒ αυτή την εγγÏτητα.
Στο επίπεδο των αÏχαιοτήτων, αλλά και στο μεσοπάτωμα, θα διαμοÏφωθοÏν χώÏοι για την Îκθεση κινητών ευÏημάτων, ενώ η απόσπαση των αÏχαιοτήτων, που για να Ï€Ïαγματοποιηθεί Ï€ÏοϋποθÎτει ειδική μελÎτη η οποία θα Ï€ÏÎπει να πάÏει το «πÏάσινο φως» του ΚΑΣ, εξασφαλίζει και τη διενÎÏγεια ανασκαφικών εÏευνών για τον εντοπισμό πιθανών αÏχαιότεÏων στÏωμάτων, της ελληνιστικής και Ïωμαϊκής εποχής.
Ενστάσεις στην παÏÎμβαση ΜπουτάÏη
ÎœÎµÏ„Î±Î¾Ï Î¬Î»Î»Ï‰Î½, ο δήμαÏχος Θεσσαλονίκης τόνισε ότι για την καθυστÎÏηση στα ÎÏγα του ΜετÏÏŒ Θεσσαλονίκης δεν ευθÏνονται οÏτε τα αÏχαία οÏτε το ΥΠΠΟ, δήλωσε, δε, ότι η συγκεκÏιμÎνη αÏχιτεκτονική «πÏομελÎτη» είναι μια Ï€Î¿Î»Ï ÎºÎ±Î»Î® λÏση κοινής αποδοχής, αλλά αναφοÏικά με την απόσπαση ή μη των αÏχαιοτήτων θα κληθεί Î’Ïετανός εμπειÏογνώμονας για να δώσει τη γνώμη του χωÏίς χÏήματα.
Στο σημείο αυτό Ï€ÏοÎκυψε συζήτηση και παÏεμβάσεις από τα μÎλη του ΚΑΣ που από τη μία σημείωναν ότι η νÎα απόφαση δεν Ï€ÏÎπει να βÏεθεί πάλι υπό αίÏεση (σ.σ. οι δÏο Ï€ÏοηγοÏμενες υπουÏγικÎÏ‚ αποφάσεις για το θÎμα Îχουν Ï€Ïοσβληθεί από τον Δήμο Θεσσαλονίκης, με την υπόθεση της δεÏτεÏης να εκδικάζεται στο ΣυμβοÏλιο της ΕπικÏατείας τον ΦεβÏουάÏιο του 2015) και από την άλλη τόνιζαν ότι η μÎθοδος της απόσπασης είναι άκÏως επιστημονική, που Îχει αξιοποιηθεί σε εξαιÏετικά σημαντικά ευÏήματα πολλÎÏ‚ φοÏÎÏ‚.
ΕπιπλÎον, συμπλήÏωσαν ότι δεν κατανοοÏν όλη αυτή τη συζήτηση και καθυστÎÏηση, εφόσον από την αÏχή είχε γίνει σαφÎÏ‚ -και από ανεξάÏτητους επιστήμονες, όπως του ΤΕΕ και του ΑΠΘ- ότι η απόσπαση ήταν μονόδÏομος.
Όπως δήλωσε και η γγ του ΥΠΠΟΑ Λίνα Μενδώνη, αν είχε υλοποιηθεί η απόφαση του 2013 για την απόσπαση των αÏχαιοτήτων και τη μεταφοÏά τους στο στÏατόπεδο ΠαÏλου Μελά ή αλλοÏ, σήμεÏα το θÎμα της επανατοποθÎτησής τους θα είχε Ï€ÏοχωÏήσει, η πόλη δεν θα είχε ταλαιπωÏηθεί δÏο χÏόνια, οι υπολήψεις σοβαÏών επιστημόνων δεν θα είχαν θιχτεί και «τα αÏχαία δεν θα είχαν ευτελιστεί από συζητήσεις που τα χÏησιμοποίησαν για αλλότÏιους σκοποÏς».
ΤÎλος, για την εφαÏμογή της συγκεκÏιμÎνης μελÎτης, με την οποία συμφώνησε και η ΕφοÏεία ΑÏχαιοτήτων Πόλης Θεσσαλονίκης (όπου πεÏιλαμβάνεται στη δικαιοδοσία της και τα βυζαντινά), ετÎθησαν οι εξής ÏŒÏοι: Îα Ï€Ïοηγηθεί Ï„Ïισδιάστατη σάÏωση που θα αποτελÎσει τη βάση για την εκπόνηση μελÎτη απόσπασης και επανατοποθÎτησης των αÏχαιοτήτων, η μελÎτη αυτή να κατατεθεί στο ΚΑΣ και να υπάÏξει μÎÏιμνα από πλευÏάς Αττικό ΜετÏÏŒ για την ανάδειξη στους υπόλοιπους ελεÏθεÏους χώÏους του ΜετÏÏŒ παλαιότεÏων αÏχαιοτήτων που πιθανόν εντοπιστοÏν.
Η μελÎτη, που για να ολοκληÏωθεί Ï€ÏοϋποθÎτει την απόσπαση και επανατοποθÎτηση των αÏχαιοτήτων στην ίδια θÎση, σε ποσοστό που κÏατά την ενότητα και σε Ï€Î¿Î»Ï Î¼ÎµÎ³Î¬Î»Î¿ βαθμό (85%) το σÏνολο των ευÏημάτων, ήÏθε στο ΚΑΣ μετά από διαβοÏλευση και συνεννόηση της Αττικό ΜετÏÏŒ και του δημάÏχου της Θεσσαλονίκης Γιάννη ΜπουτάÏη.
Î Ïόκειται για την επικαιÏοποιημÎνη Ï€ÏομελÎτη που είχε εγκÏιθεί τον πεÏασμÎνο ΙανουάÏιο και αφοÏοÏσε τον συγκεÏασμό δÏο εκ των Îξι λÏσεων που είχαν παÏουσιαστεί τότε και οι οποίες είχαν εκπονηθεί από το ΑΠΘ (καθηγητÎÏ‚ Α. ΑλεξοποÏλου και Γ. Παπακώστα) και την ΑÏχαιολογική ΥπηÏεσία (σε συνεÏγασία με την Αττικό ΜετÏÏŒ).
Τα μÎλη του ΚΑΣ γνωμοδότησαν θετικά, Îχοντας παÏακολουθήσει, εκτός από το ιστοÏικό της υπόθεσης, που σε επίπεδο μελετών πηγαίνει πίσω δÏο χÏόνια, και το σκεπτικό της ανάδειξης των αÏχαιοτήτων Îτσι όπως παÏουσιάστηκαν μÎσα από τη συγκεκÏιμÎνη Ï€Ïόταση. ΠαÏάλληλα άκουσαν τις τοποθετήσεις της διοίκησης της Αττικό ΜετÏÏŒ, που τόνισε ότι γίνεται Ï€Ïοσπάθεια επίλυσης του Ï€Ïοβλήματος με τον καλÏτεÏο Ï„Ïόπο, η οποία απαιτεί τη βοήθεια όλων, του δημάÏχου της Θεσσαλονίκης Γιάννη ΜπουτάÏη, συμβοÏλων του, καθώς και των εκπÏοσώπων του Συλλόγου Ελλήνων ΑÏχαιολόγων.
Η μελÎτη
ΣÏμφωνα με τη μελÎτη ανάδειξης, η Ï€Ïόσβαση στις αÏχαιότητες που βÏίσκονται στο -1 επίπεδο του ÏƒÏ„Î±Î¸Î¼Î¿Ï Â«Î’ÎµÎ½Î¹Î¶Îλου» θα γίνεται μÎσω κυλιόμενων σκαλών και από τις δÏο εισόδους του σταθμοÏ. Î Ïιν από το συγκεκÏιμÎνο επίπεδο, θα Ï€Ïοηγείται μεσοπάτωμα (όπου θα μποÏεί κανείς να μεταβεί με σταθεÏÎÏ‚ κλίμακες), που θα λειτουÏγεί τόσο ως «μπαλκόνι» θÎασης Ï€Ïος τις αÏχαιότητες όσο και ως γÎφυÏα που θα διÎÏχεται κάτω από την Εγνατία, δίνοντας την ευκαιÏία σε επιβάτες και μη να ÎÏχονται σε άμεση επαφή με τα ευÏήματα.
ΑκολοÏθως, στον υπό διαμόÏφωση αÏχαιολογικό χώÏο στο -1 επίπεδο, Îνας κατά μήκος διάδÏομος, μια Ïάμπα, που δεν θα «πατά» σε αÏχαία, θα εξυπηÏετεί τους επισκÎπτες του μνημείου, που Î¼ÎµÏ„Î±Î¾Ï Î¬Î»Î»Ï‰Î½ πεÏιλαμβάνει Îνα μεγάλο τμήμα της βυζαντινής ΜÎσης ΟδοÏ, την οποία θα μποÏοÏν όχι μόνο να θαυμάσουν, αλλά και να πεÏπατήσουν, αποκτώντας Îτσι βιωματική σχÎση. Εξάλλου, όπως κατεγÏάφη, είναι αποδεδειγμÎνο ότι δεν υπάÏχει κίνδυνος απόσπασης αÏχαίου Ï…Î»Î¹ÎºÎ¿Ï Î±Ï€ÏŒ αυτή την εγγÏτητα.
Στο επίπεδο των αÏχαιοτήτων, αλλά και στο μεσοπάτωμα, θα διαμοÏφωθοÏν χώÏοι για την Îκθεση κινητών ευÏημάτων, ενώ η απόσπαση των αÏχαιοτήτων, που για να Ï€Ïαγματοποιηθεί Ï€ÏοϋποθÎτει ειδική μελÎτη η οποία θα Ï€ÏÎπει να πάÏει το «πÏάσινο φως» του ΚΑΣ, εξασφαλίζει και τη διενÎÏγεια ανασκαφικών εÏευνών για τον εντοπισμό πιθανών αÏχαιότεÏων στÏωμάτων, της ελληνιστικής και Ïωμαϊκής εποχής.
Ενστάσεις στην παÏÎμβαση ΜπουτάÏη
ÎœÎµÏ„Î±Î¾Ï Î¬Î»Î»Ï‰Î½, ο δήμαÏχος Θεσσαλονίκης τόνισε ότι για την καθυστÎÏηση στα ÎÏγα του ΜετÏÏŒ Θεσσαλονίκης δεν ευθÏνονται οÏτε τα αÏχαία οÏτε το ΥΠΠΟ, δήλωσε, δε, ότι η συγκεκÏιμÎνη αÏχιτεκτονική «πÏομελÎτη» είναι μια Ï€Î¿Î»Ï ÎºÎ±Î»Î® λÏση κοινής αποδοχής, αλλά αναφοÏικά με την απόσπαση ή μη των αÏχαιοτήτων θα κληθεί Î’Ïετανός εμπειÏογνώμονας για να δώσει τη γνώμη του χωÏίς χÏήματα.
Στο σημείο αυτό Ï€ÏοÎκυψε συζήτηση και παÏεμβάσεις από τα μÎλη του ΚΑΣ που από τη μία σημείωναν ότι η νÎα απόφαση δεν Ï€ÏÎπει να βÏεθεί πάλι υπό αίÏεση (σ.σ. οι δÏο Ï€ÏοηγοÏμενες υπουÏγικÎÏ‚ αποφάσεις για το θÎμα Îχουν Ï€Ïοσβληθεί από τον Δήμο Θεσσαλονίκης, με την υπόθεση της δεÏτεÏης να εκδικάζεται στο ΣυμβοÏλιο της ΕπικÏατείας τον ΦεβÏουάÏιο του 2015) και από την άλλη τόνιζαν ότι η μÎθοδος της απόσπασης είναι άκÏως επιστημονική, που Îχει αξιοποιηθεί σε εξαιÏετικά σημαντικά ευÏήματα πολλÎÏ‚ φοÏÎÏ‚.
ΕπιπλÎον, συμπλήÏωσαν ότι δεν κατανοοÏν όλη αυτή τη συζήτηση και καθυστÎÏηση, εφόσον από την αÏχή είχε γίνει σαφÎÏ‚ -και από ανεξάÏτητους επιστήμονες, όπως του ΤΕΕ και του ΑΠΘ- ότι η απόσπαση ήταν μονόδÏομος.
Όπως δήλωσε και η γγ του ΥΠΠΟΑ Λίνα Μενδώνη, αν είχε υλοποιηθεί η απόφαση του 2013 για την απόσπαση των αÏχαιοτήτων και τη μεταφοÏά τους στο στÏατόπεδο ΠαÏλου Μελά ή αλλοÏ, σήμεÏα το θÎμα της επανατοποθÎτησής τους θα είχε Ï€ÏοχωÏήσει, η πόλη δεν θα είχε ταλαιπωÏηθεί δÏο χÏόνια, οι υπολήψεις σοβαÏών επιστημόνων δεν θα είχαν θιχτεί και «τα αÏχαία δεν θα είχαν ευτελιστεί από συζητήσεις που τα χÏησιμοποίησαν για αλλότÏιους σκοποÏς».
ΤÎλος, για την εφαÏμογή της συγκεκÏιμÎνης μελÎτης, με την οποία συμφώνησε και η ΕφοÏεία ΑÏχαιοτήτων Πόλης Θεσσαλονίκης (όπου πεÏιλαμβάνεται στη δικαιοδοσία της και τα βυζαντινά), ετÎθησαν οι εξής ÏŒÏοι: Îα Ï€Ïοηγηθεί Ï„Ïισδιάστατη σάÏωση που θα αποτελÎσει τη βάση για την εκπόνηση μελÎτη απόσπασης και επανατοποθÎτησης των αÏχαιοτήτων, η μελÎτη αυτή να κατατεθεί στο ΚΑΣ και να υπάÏξει μÎÏιμνα από πλευÏάς Αττικό ΜετÏÏŒ για την ανάδειξη στους υπόλοιπους ελεÏθεÏους χώÏους του ΜετÏÏŒ παλαιότεÏων αÏχαιοτήτων που πιθανόν εντοπιστοÏν.


































