Τα
Επινίκια
του
Βακχυλίδη
φανεÏώνουν ότι η δÏναμη Î±Ï…Ï„Î¿Ï Ï„Î¿Ï… ποιητή συνίσταται στην
αφηγηματική ικανότητά
του. ΕιδικότεÏα, το αÏχαιότεÏο από τα
Επινίκιά
του μαÏτυÏεί την επιδεξιότητά του, αλλά και την καθοÏιστική επίδÏαση που Îχει δεχτεί από τον ΌμηÏο, σε βαθμό που είναι ξÎνος Ï€Ïος τον ΠίνδαÏο.
Αντίθετα, στα δÏο μεγαλÏτεÏα ποιήματά του για τον ΙÎÏωνα —κάναμε λόγο γι’ αυτά σε Ï€ÏοηγοÏμενο άÏθÏο— ο Βακχυλίδης εμφανίζεται ανεξάÏτητος.
Σε αυτό που αναφÎÏεται στην ολυμπιακή νίκη του σικελιώτη τυÏάννου με τον κÎλητα, ο ποιητής πλάθει τη συνάντηση του ΗÏακλή με τον ΜελÎαγÏο στον Άδη ως Îνα εντυπωσιακό παÏάδειγμα για την
αστάθεια κάθε ηÏÏ‰Î¹ÎºÎ¿Ï Î¼ÎµÎ³Î±Î»ÎµÎ¯Î¿Ï…
. Η απότομη διακοπή της διήγησης, το σταμάτημα του θÎματος, μόνο επιφανειακά θα μποÏοÏσε να θυμίσει ΠίνδαÏο, εφόσον δεν υπάÏχει εδώ κάτι που να φÎÏνει στο νου τα τολμηÏά άλματα εκείνου.
Στην πανηγυÏική ωδή του για την ολυμπιακή νίκη του ΙÎÏωνα με το άÏμα, ο Βακχυλίδης απευθÏνεται στο βαÏιά άÏÏωστο Ï„ÏÏαννο των ΣυÏακουσών, που αμÎσως μετά Îμελλε να πεθάνει, και τον παÏηγοÏεί με μια ωÏαία διατÏπωση της παÏάδοσης για τον ΚÏοίσο: ο βασιλιάς των Λυδών, που είχε καταφÎÏει να κεÏδίσει —όπως και ο ΙÎÏωνας— την εÏνοια του Απόλλωνα χάÏη στα πλοÏσια δώÏα του Ï€Ïος το δελφικό ναό, δεν εγκαταλείφθηκε από το θεό την ÏŽÏα του θανάσιμου κινδÏνου. Όταν Îπεσαν οι ΣάÏδεις, ο Απόλλωνας διÎσωσε τον Ï€Ïοστατευόμενό του από την πυÏά, που την είχε σβήσει η βÏοχή του Δία, και του χάÏισε μια ευτυχισμÎνη ζωή στη χώÏα των ΥπεÏβοÏείων.
Βακχυλίδης, το αηδόνι της ΚÎας (ΜÎÏος Α’)
Βακχυλίδης, το αηδόνι της ΚÎας (ΜÎÏος Β’)
Βακχυλίδης, το αηδόνι της ΚÎας (ΜÎÏος Γ’)
...
Πηγή/ΠεÏισσότεÏα: in.gr