ΤοÏτου δοθÎντος, οι πληÏοφοÏίες του ΑÏιστοτÎλη διατηÏοÏν μεν την αξία τους, αλλά χÏειάζεται να συμπληÏωθοÏν με επιχειÏήματα που θα μας επιτÏÎψουν να αντιληφθοÏμε ότι ο
χαÏακτήÏας
της
εξελιγμÎνης Ï„Ïαγωδίας
ήταν κατεξοχήν
α-διονυσιακός
.
Ο ΗÏόδοτος και πάλι μας Ï€ÏοσφÎÏει την πολÏτιμη μαÏτυÏία του αναφοÏικά με το υπό εξÎταση ζήτημα, κάνοντας λόγο για λατÏευτικÎÏ‚ μεταÏÏυθμίσεις του
ΚλεισθÎνη
â€”Ï€Î±Ï€Ï€Î¿Ï Ï„Î¿Ï… συνονόματου αθηναίου πολιτικοÏ— στη
Σικυώνα
.
Ο επιφανÎστεÏος Ï„ÏÏαννος της δυναστείας των ΟÏθαγοÏιδών, επειδή βÏισκόταν σε πόλεμο με τους ΑÏγείους, είχε την επιθυμία να σταματήσει, στο μÎÏ„Ïο των δυνατοτήτων του, τη λατÏεία του ήÏωα ΑδÏάστου στη Σικυώνα — Ï€Ïος τιμήν του τελευταίου υπήÏχε στην αγοÏά της πόλης Îνα ηÏώο, ενώ οι κάτοικοι της Σικυώνος τον τιμοÏσαν με Ï„ÏαγικοÏÏ‚ χοÏοÏÏ‚ (
«τÏαγικοίσι χοÏοίσι»
), που σχετίζονταν με τις θλιβεÏÎÏ‚ πεÏιπÎτειÎÏ‚ του.
Για να πετÏχει το σκοπό του, ο ΚλεισθÎνης μεταφÏτευσε τη λατÏεία του Μελάνιππου, θανάσιμου εχθÏÎ¿Ï Ï„Î¿Ï… ΑδÏάστου, από τη Θήβα στη Σικυώνα, του Ï€ÏόσφεÏε θυσίες και γιοÏÏ„ÎÏ‚, αλλά αφιÎÏωσε τους χοÏοÏÏ‚ στον
Διόνυσο
.
Μολονότι δεν μποÏοÏμε να είμαστε απόλυτα βÎβαιοι ότι ο ΗÏόδοτος δίνει το ίδιο νόημα με εμάς στην ÎκφÏαση «τÏαγικοίσι χοÏοίσι», είναι ξεκάθαÏο ότι και εδώ, όπως και στην Ï€ÏοαναφεÏθείσα πεÏίπτωση του κοÏίνθιου τυÏάννου ΠεÏίανδÏου, βλÎπουμε να εφαÏμόζεται εκείνη η θÏησκευτική πολιτική των τυÏάννων που συνÎβαλε τον
6ο αιώνα π.Χ.
στην
ευÏεία διάδοση της διονυσιακής λατÏείας
, της λατÏείας του Î¸ÎµÎ¿Ï Ï„Ï‰Î½ χωÏικών, του λυτÏωτή του πόνου και της αγωνίας, του μεγάλου μεταμοÏφωτή.
Η πληÏοφοÏία του ΗÏοδότου καταδεικνÏει τη
σÏνδεση
του
λατÏÎµÏ…Ï„Î¹ÎºÎ¿Ï Î¬ÏƒÎ¼Î±Ï„Î¿Ï‚ για τους ήÏωες
—τÏαγοÏδια για ήÏωες παÏευÏίσκονταν σε πολλοÏÏ‚ τόπους, και τις πεÏισσότεÏες φοÏÎÏ‚ Ï€ÏÎπει να ήταν νεκÏικοί θÏήνοι— με τη
λατÏεία του ΔιονÏσου
, σÏνδεση που αποτÎλεσε καθο...
Πηγή/ΠεÏισσότεÏα: in.gr